Ухвала суду № 67368526, 26.06.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/202/2017

Справа № 537/5884/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, міського голови м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до ОСОБА_1, Центру первинної медико санітарної допомоги м.Горішні Плавні про визнання недійсним та відкликання листка непрацездатності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним розпорядження міського голови м.Кременчука ОСОБА_2 №591 КВ від 25.11.2016 року «Про звільнення з посади ОСОБА_1В.» та поновити його на посаді директора КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» на існуючих до звільнення умовах строкового трудового договору з доповненнями, стягнути з КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, з дня звільнення до поновлення на роботі, стягнути з Кременчуцької міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету на його користь у відшкодування моральної шкоди 500000 грн.

Представником відповідача КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Центру первинної медико санітарної допомоги м.Горішні Плавні, відповідно до якого позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним листок непрацездатності АДВ №408647, який видано Центром первинної медико санітарної допомоги м.Горішні Плавні на ім»я ОСОБА_1 та відкрикати зазначений листок непрацездатності.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 22.03.2017 року вимоги за зустрічним позовом об»єднано в одне провадження із первісним позовом.

В судовому засіданні представником відповідача - позивача - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» заявлено клопотання, відповідно до якого останній просить зупинити провадження у даній цивільній справі до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука цивільної справи за позовом ОСОБА_3, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження та додаткової угоди.

Вислухавши клопотання представника відповідача позивача, думку представника позивача відповідача ОСОБА_1, яка просила у задоволенні клопотання відмовити у зв»язку з його необґрунтованістю, думку представника відповідача Кременчуцької міської ради Полтавської області, яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі розпорядження міського голови м.Кременчука від 01.07.2014 року №174 КВ ОСОБА_1 було призначено на посаду директора КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» тимчасово з 01.07.2014 року по 30.09.2014 року та укладено контракт на термін з 01.07.2014 року по 30.09.2014 року.

Розпорядженням секретаря Кременчуцької міської ради №240 КВ від 16.09.2014 року термін дії укладеного із ОСОБА_1 контракту на вказаній посаді було продовжено до 30.09.2015 року шляхом укладення додаткової угоди та укладено додаткову угоду до укладеного 01.07.2014 року строкового трудового договору із терміном з 01.10.2014 року по 30.09.2015 року.

Розпорядженням секретаря Кременчуцької місткої ради №214 КВ від 05.08.2015 року термін дії укладеного із ОСОБА_1 контракту на посаді директора КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» продовжено до 30.09.2018 року шляхом укладення додаткової угоди та 05.08.2015 року із ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до укладеного 01.07.2014 року Контракту на термін з 01.01.2015 року по 30.09.2018 року.

Відповідно до ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 09.06.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження та додаткової угоди, відповідно до якого позивач просить визнати розпорядження Кременчуцької міської ради №214 КВ від 05.08.2015 року про продовження терміну дії контракту з директором Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» ОСОБА_1 на постійній основі та додаткову угоду до контракту з ним директором Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» укладеного 01.07.2014 року, до 30.09.2018 року незаконним.

Із змісту вказаної позовної заяви вбачається, що позивачами ставляться вимоги про визнання незаконними Розпорядження №214 КВ від 05.08.2015 року про продовження терміну дії контракту з директором Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» ОСОБА_1 на постійній основі та додаткової угоди до контракту з ним директором Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг», укладеного 01.07.2014 року, тобто ставляться вимоги про визнання незаконним розпорядження та угоди, на підставі яких ОСОБА_1 виконував трудові обов»язки директора Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» і у випадку визнання їй незаконними, цей факт матиме суттєве значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука цивільної справи за позовом ОСОБА_3, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження та додаткової угоди, а тому провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.4 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, міського голови м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до ОСОБА_1, Центру первинної медико санітарної допомоги м.Горішні Плавні про визнання недійсним та відкликання листка непрацездатності зупинити, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання незаконним розпорядження та додаткової угоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: