Ухвала суду № 67368518, 23.06.2017, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/306/17

Провадження № 2-з/546/2/17

У Х В А Л А

іменем України

23 червня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Горулька О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2017 року позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову щляхом заборони нотаріусу Решетилівської державної нотаріальної контори чи іншому уповноваженому нотаріусу видавати свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5

Ухвалою судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці з підстав невідповідності її вимогам ст.151 ЦПК України.

Після роздрукування ухвали судом було встановлено, що в ній допущено описки, а саме: у вступній частині ухвали замість правильного номера провадження: «2-з/546/2/17» помилково вказано: «2/546/159/17»; замість правильного номера справи: «546/306/17» помилково вказано: «546/79/17»; в абзаці першому мотивувальної частини ухвали замість правильної дати звернення позивачки до суду з даним позовом: «05 квітня» помилково вказано: «15 квітня», а також в цьому абзаці замість правильного прізвища та ініціалів позивачки помилково вказані: «ОСОБА_6І».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в зазначеній вище ухвалі судді від 23 червня 2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

внести виправлення описки в ухвалі Решетилівського районного суду Полтавської області від 23 червня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, якими номер справи та номер провадження замість помилкових: «546/79/17» та «2/546/159/17» замінити правильними: «546/306/17» та «2-з/546/2/17»; в абзаці першому мотивувальної частини ухвали дату звернення позивачки до суду з даним позовом замість помилкової : «15 квітня» замінити правильною: «05 квітня», а прізвище та ініціали позивачки замість помилкових: «ОСОБА_6І» замінити правильними: «ОСОБА_1О.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: