Ухвала суду № 67368463, 26.06.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/474/17

2/544/287/2017

Номер рядка звіту 47

У Х В А Л А

26 червня 2017 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого за час шлюбу майна,

В С Т А Н О В И В:

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування у Пирятинських відділеннях ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ОЩАДБАНК», ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_5», ПАТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ», ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» інформації про те, чи укладався з ОСОБА_1 договір про розміщення грошових коштів на депозитному рахунку (вклад, депозит тощо), чи будь-який інший договір про розміщення грошових коштів, якщо укладався, вказати дату укладення договору, валюту та суму вкладу; якщо договір укладався і було розірвано, вказати дату розірвання договору, валюту та суму отриманих ОСОБА_1 грошових коштів. Своє клопотання представник відповідача обґрунтував тим, чи вказана інформація являється банківською таємницею, тому може бути надана лише за рішенням суду.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Позивач та його представник не заперечували проти даного клопотання.

Розглянувши клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, в тому числі, за рішенням суду.

У пунктах 23, 24 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11 розяснено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов'язаннями, що виникли в інтересах сім'ї (ч. 4 ст. 65 СК).

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, та враховуючи, що витребувана інформація містить банківську таємницю, яка може бути розкрита лише за рішенням суду, а також з метою зясування обсягу спільно нажитого майна, вважає його обґрунтованим, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність його задоволення та витребування у Пирятинських відділеннях ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ОЩАДБАНК», ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_5», ПАТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ», ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» інформації про те, чи укладався протягом часу з 08.03.1997 по 26.10.2016 з ОСОБА_1 договір про розміщення грошових коштів на депозитному рахунку (вклад, депозит тощо), чи будь-який інший договір про розміщення грошових коштів, якщо укладався, вказати дату укладення договору, валюту та суму вкладу; якщо договір укладався і було розірвано, вказати дату розірвання договору, валюту та суму отриманих ОСОБА_1 грошових коштів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із значенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у Пирятинського відділення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відомості про те, чи укладався протягом часу з 08.03.1997 по 26.10.2016 з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) договір про розміщення грошових коштів на депозитному рахунку (вклад, депозит тощо), чи будь-який інший договір про розміщення грошових коштів, якщо укладався, вказати дату укладення договору, валюту та суму вкладу; якщо договір укладався і було розірвано, вказати дату розірвання договору, валюту та суму отриманих ОСОБА_1 грошових коштів.

Витребувати у Пирятинського відділення АТ «ОЩАДБАНК» відомості про те, чи укладався протягом часу з 08.03.1997 по 26.10.2016 з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) договір про розміщення грошових коштів на депозитному рахунку (вклад, депозит тощо), чи будь-який інший договір про розміщення грошових коштів, якщо укладався, вказати дату укладення договору, валюту та суму вкладу; якщо договір укладався і було розірвано, вказати дату розірвання договору, валюту та суму отриманих ОСОБА_1 грошових коштів.

Витребувати у Пирятинського відділення ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_5» відомості про те, чи укладався протягом часу з 08.03.1997 по 26.10.2016 з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) договір про розміщення грошових коштів на депозитному рахунку (вклад, депозит тощо), чи будь-який інший договір про розміщення грошових коштів, якщо укладався, вказати дату укладення договору, валюту та суму вкладу; якщо договір укладався і було розірвано, вказати дату розірвання договору, валюту та суму отриманих ОСОБА_1 грошових коштів.

Витребувати у Пирятинського відділення ПАТ «РАЙФФАЙЗЕНБАНК АВАЛЬ» відомості про те, чи укладався протягом часу з 08.03.1997 по 26.10.2016 з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) договір про розміщення грошових коштів на депозитному рахунку (вклад, депозит тощо), чи будь-який інший договір про розміщення грошових коштів, якщо укладався, вказати дату укладення договору, валюту та суму вкладу; якщо договір укладався і було розірвано, вказати дату розірвання договору, валюту та суму отриманих ОСОБА_1 грошових коштів.

Витребувати у Пирятинського відділення ПАТ «ПОЛТАВА-БАНК» відомості про те, чи укладався протягом часу з 08.03.1997 по 26.10.2016 з ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) договір про розміщення грошових коштів на депозитному рахунку (вклад, депозит тощо), чи будь-який інший договір про розміщення грошових коштів, якщо укладався, вказати дату укладення договору, валюту та суму вкладу; якщо договір укладався і було розірвано, вказати дату розірвання договору, валюту та суму отриманих ОСОБА_1 грошових коштів.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 15 серпня 2017 року.

Розяснити, що згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна