Ухвала суду № 67368206, 24.05.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

67 м. м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 07700

Справа № 382/523/17

Провадження № 1-кп/382/26/17

УХВАЛА

24 травня 2017 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю прокурора Карповича Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження № 12017110000000102 від 1 лютого 2017 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм у ПАС "ІДС ОСОБА_5", мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовчому засіданні ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення її доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до участі в справі в якості потерпілої, а її- в якості законного представника доньки, мотивуючи це тим, що під час дорожньо-транспортної пригоди загинув батько ОСОБА_8

Представник ПАТ "Київобленерго" просив залучити товариство до участі в справі в якості потерпілого, так як в результаті зіткнення транспортних засобів під керуванням обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_9 був пошкоджений належний ПАТ "Київобленерго" трактор ЮМЗ-6 державний номерний знак НОМЕР_1 та кран гідравлічний, чим товариству заподіяна майнова шкода.

Прокурор, представник потерпілої, потерпіла, захисник та обвинувачений не заперечували проти залучення до участі у справі в якості потерпілої та законного представника ОСОБА_6 та ОСОБА_7, проте, захисник та обвинувачений просили відхилити заяву про залучення до участі в справі в якості потерпілого ПАТ "Київобленерго", оскільки товариство не надало доказів стосовно спричинення майнової шкоди.

Перевіривши матеріали, додані до обвинувального акту, копії документів, долучених до заяв, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, в силу ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

З обвинувального акту вбачається, що під час ДТП сталося зіткнення транспортних засобів та транспортні засоби отримали механічні ушкодження, в зв"язку з чим, суд вважає, що клопотання ПАТ "Київобленерго" грунтується на законі.

Керуючись ст. 55 КПК України, суд

Ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості потерпілої неповнолітню ОСОБА_7, а в якості її законого представника ОСОБА_6.

Залучити до участі в справі в якості потерпілого ПАТ "Київобленерго" .

Суддя Литвин Л.І.