Ухвала суду № 67367620, 23.06.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4025/17

Провадження № 2/367/2409/2017

У Х В А Л А

23 червня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОладькоС.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав, -

встановив:

16 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

23 червня 2017 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позов, та додані до нього документи підлягають поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, в загальному порядку.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяв задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав - повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя С.І. Оладько