Ухвала суду № 67367205, 26.06.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 276/210/17

Провадження № 1-кп/293/100/2017

УХВАЛА

26 червня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12016060140000305 від 07.06.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

з участю прокурора Березовського С.І.

обвинуваченої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 09.03.2017 кримінальне провадження №12016060140000305 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України передано на розгляд до Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 20.03.2017р. по вищевказаному кримінальному провадженню призначене підготовче судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України вимоги територіальної підсудності дотримані.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена та її захисник вказали на неповноту проведення досудового розслідування та необхідність вчинення ряду слідчих дій, в звязку з чим просили повернути обвинувальний акт прокурору.

Потерпіла та її представник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Розглянувши подані клопотання захисника, суд вважає, що підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на вище викладене, суд, під час підготовки провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.128, 184, 314-316, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань захисника та обвинуваченої про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 12:00 год. 30 серпня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілої, її представника та свідків відповідно до реєстру матеріалів судового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: