Ухвала суду № 67367086, 06.06.2017, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/851/16-к

Провадження № 1-кс/280/173/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., при секретарі Сьомак Л.І., за участю прокурора Сенька В.О., скаржника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м.Коростишева скаргу ОСОБА_1 в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, в якій просить слідчого суддю визнати незаконною дію начальника СВ, який своїм листом від 29.03.2017 року відмовив у визнанні скаржника потерпілим й у наданні йому для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 1201606019000431 від 14.06.2016 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, зобовязати начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області вчинити конкретну дію - винести постанову про визнання ОСОБА_1 потерпілим від кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР від 14.06.2016 року, та надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження. В обґрунтування скарги вказав, що в органах досудового розслідування знаходяться матеріали досудового розслідування за № 1201606019000431. З листа начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП ОСОБА_2 скаржник дізнався про закриття вказаного кримінального провадження. Вважає бездіяльність начальника СВ Коростишівського ВП незаконною та такою, що порушує його права, які підлягають захисту у судовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив суд дану скаргу задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просив суд в задоволенні скарги відмовити за безпідставністю.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Слідчий суддя визначає, що згідно ч.2 ст.55 КПК України права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Згідно ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга задоволенню не підлягає.

Слідчому судді може бути оскаржене лише рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, яке прийняте у формі постанови.

Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачена можливість оскарження позиції слідчого, викладеної у формі листа.

Слідчим суддею при вивченні матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим не виносилася постанова про відмову у визнанні скаржника потерпілим у даному кримінальному провадженні, оскільки ОСОБА_1 не є учасником даного провадження. Крім того, 11.02.2017 року слідчим було винесено постанову про закриття кримінального провадження, у звязку з чим проведення будь-яких слідчих дій та прийняття процесуальних рішень не можливе.

Отже, скарга задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.55, 110, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1, поданої в порядку ст.303 КПК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний