
Справа №295/2369/17
Категорія 87
2-аво/295/20/17
УХВАЛА
Іменем України
22.06.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючої судді Чішман Л.М.,
секретаря Савіної Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 30.03.2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмовиу проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ЄДРПОУ 13559341) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, врахувавши до складу грошового забезпечення з якого позивачу обчислюється пенсія, суми матеріальної допомоги на соціально-побутові питання, матеріальної допомоги на оздоровлення та разових премій, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, згідно довідки № 14/29/01-2017 від 03.01.2017 року наданої Ліквідаційною комісією Управління МВС України в Житомирській області, починаючи з 01.03.2017 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн.
21.06.2017 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначенні номеру довідки та найменування відповідача.
Дослідивши заяву про виправлення описки, постанову суду від 30.03.2017 року та матеріали адміністративної справи, суддя вважає за можливе виправити допущені описки.
Судом встановлено, що при винесенні постанови допущена описка в зазначенні номера довідки, а саме замість «9/14/29/05-2017» судом вказано «14/29/01-2017». Також допущено описку в зазначенні найменування відповідача, замість «Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області» судом зазначено «Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області».
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, що передбачено ч. 2ст.169 КАС України.
Відповідно до ч.1ст.169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючисьст.169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити допущені описки в постанові Богунського районного суду м. Житомира від 30.03.2017 року в адміністративній справі №295/2369/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зазначити в резолютивній частині постанови вірно «згідно довідки №9/14/29/05-2017» замість «згідно довідки №14/29/01-2017», зазначити правильне найменування відповідача у четвертому абзаці постанови, а саме «Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області» замість «Житомирського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чішман Л.М.
Судове рішення № 67366693, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/2369/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: