
Справа № 161/8854/17
Провадження № 2/161/2926/17
У Х В А Л А
23 червня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М. вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію, -
В С Т А Н О В И Л А:
07.06.2017 року ПрАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 08 червня 2017 року заява залишена без руху для сплати судового збору, уточнення змісту позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали. 16.07.2016 року позивачем отримана дана ухвала.
22 червня 2017 року представник позивача на виконання вимог ухвали суду подав заяву, в якій не в повній мірі виконав її умови, а саме: не уточнив зміст позовних вимог та не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Отже, позивач не в повній мірі виконав вимоги ухвали суду від 08 червня 2017 року.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. 121 ЦПК України позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 210, 293, 295 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Розяснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення недоліків заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67366475, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/8854/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: