
Справа № 163/1538/17
Провадження № 3/163/997/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2017 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління ВПС Рівне типу Б, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП- невідомий,-
за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 11.06.2017 року о 20 годині 35 хвилин, слідуючи на вїзд в Україну автомобілем «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, через пункт пропуску Ягодин Волинської митниці ДФС, що на території Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області, намагався незаконно перетнути державний кордон України, предявивши для проходження паспортного контролю, як підставу для перетину державного кордону України, паспорт громадянина України серії МЮ 196982, який не дає права на перетин державного кордону України, чим порушив вимоги ст.ст. 9,12. Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 показав., що його закордонний паспорт вкрали на території ОСОБА_2, та подав повідомлення з польського комісаріату від 31.05.2017 року. Разом з тим зазначив, що звертався в Посольство України в РП.
Однак, надане ОСОБА_1 повідомлення польського комісаріату від 31.05.2017 року належним чином не перекладене, тому відповідно не може бути прийняте судом до уваги. Окрім того, у разі втрати закордонного паспорту громадянин України має якнайшвидше звязатися з найближчою консульською чи дипломатичною установою, яка представляє Україну та отримати свідоцтво на повернення в Україну документ, який дозволить вїхати до України та на місці подати документи на новий закордонний паспорт, тому твердження ОСОБА_1 про таке звернення не підтверджене, з огляду на відсутність свідоцтва на повернення в Україну.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП повністю стверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами інспектора ПС 1 категорії впс «Рівне» від 11.06.2017 року, копією паспорта серії МЮ 196982, письмовим та особистим поясненнями правопорушника.
Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.1ст.204 -1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.
Судове рішення № 67366210, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1538/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: