Ухвала суду № 67366035, 26.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.06.2017
Номер справи
906/245/17
Номер документу
67366035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа № 906/245/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранум Плюс” на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17

Позивач: Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство “Скуратівське”

Відповідач 1: Скуратівська сільська рада Малинського району Житомирської області

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс"

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17 позов Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське" задоволено частково, визнано недійсним рішення 38-ї сесії Скуратівської сільської ради від 24.07.2017 року, в частині вимог про визнання недійсним договору оренди №онд-1 площею 3,0993 – припинено провадження у справі.

Стягнуто з Скуратівської сільської ради на користь Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Скуратівське" 1600 грн. витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд оскаржене рішення скасувати в частині визнання недійсним рішення 38-ї сесії Скуратівської сільської ради від 24.07.2017 року та прийняти в цій частині нове рішення, яким провадження в частині визнання недійсним рішення 38-ї сесії Скуратівської сільської ради від 24.07.2017 року припинити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст рішення господарським судом Житомирської області складено 06.06.2017 року, Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс" направлено апеляційну скаргу на адресу господарського суду Житомирської області 16.06.2017 року.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс" до апеляційної скарги долучено квитанцію №109 від 14.06.2017 року про сплату судового збору в сумі 3520 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Скуратівської сільської ради Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17 об'єднується для спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Об'єднати для спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Плюс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.05.2017 року у справі №906/245/17 з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою Скуратівської сільської ради Малинського району Житомирської області для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі №906/245/17.

2. Розгляд скарг призначити на "17" липня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Явка повноважних представників – на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Позивачу надати відзив на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67366035 ?

Документ № 67366035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67366035 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67366035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67366035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67366035, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67366035, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67366035 відноситься до справи № 906/245/17

Це рішення відноситься до справи № 906/245/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67366032
Наступний документ : 67366036