Ухвала суду № 67366010, 26.06.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа № 922/1612/17

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківський метрополітен», м. Харків

на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2017

у справі № 922/1612/17

за позовом: Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,

до відповідача: Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків,

про стягнення 48960грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.06.2017 у справі №922/1612/17 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з КП "Харківський метрополітен" на користь Державного бюджету України (на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків по коду класифікації доходів бюджету 21081100 (символ звітності 106)) 48960грн. пені, нарахованої у зв'язку з простроченням сплати штрафу.

Комунальне підприємство «Харківський метрополітен» з рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.06.2017 у справі № 922/1612/17 та відмовити Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету у задоволенні позовних вимог у розмірі 24480грн.

Також, скаржник просить поновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги у звязку з тим, що оскаржуване рішення отримано ним лише 14.06.2017.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 50 ГПК України встановлено, що процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Частиною 3 статті 51 ГПК України встановлено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Враховуючи вимоги процесуального законодавства, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня після настання події, а саме підписання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення господарського суду Харківської області складений та підписаний 07.06.2017р., а отже строк на апеляційне оскарження розпочався 08.06.2017р. та з урахуванням приписів частини 3 статті 51 ГПК України закінчився 19.06.2017р., цього ж дня скаржник звернувся з апеляційної скаргою, що вбачається з відтиску штампу на поштовому конверті.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки КП «Харківський метрополітен» звернулось з апеляційною скаргою у строк, визначений ГПК України, що свідчить про передчасність клопотання скаржника.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "01" серпня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Л.І. ОСОБА_1

Суддя Л.М. Камишева

Суддя В.В. Лакіза