Ухвала суду № 67365979, 26.06.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа № 924/1287/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-1 - ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.17 р. у справі № 924/1287/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005"

до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2) Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про: 1) визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

2) визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, Хмельницької області, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі: 1

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.04.2017 року у справі №924/1287/16 в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005", м. Кам'янець-Подільський до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці 2) Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації, м. Кам'янець-Подільський за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про 1) визнання за ТОВ "Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв.м., яке розташоване за адресою: Хмельницька область, АДРЕСА_1) визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, Хмельницької області, реєстраційний номер майна 20127408, номер запису: 24, в книзі: 1 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач-1 - ФОП ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.06.2017 року у справі №924/1287/16 вищевказану апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд скарги призначено на 26.06.2017 року.

22.06.2017 року від колегії суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. надійшла заява про самовідвід у даній справі.

Крім того, 23.06.2017 року від позивача - ТОВ "Галс-2005" надійшла заява про відвід складу суду, а саме, головуючої судді Коломис В.В., судді Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М.

Обидві заяви мотивовані тим, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 17.11.2011 року у справі №14/12/3423 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-комерційної фірми "Житлобудінвест" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватного підприємства "Фаворит Стар" про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва (6-ти поверхового 30-ти квартирного житлового будинку по АДРЕСА_1) від 26.10.2007 року, укладеного між ТзОВ БКФ "Житлобудінвест" та приватним підприємцем ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.02.2012 року (головуючий суддя Огороднік К.М.; суддя Тимошенко О.М.; суддя Коломис В.В.) у справі №14/12/3423 рішення господарського суду Хмельницької області від 17.11.2011 року залишено без змін.

Крім того, рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.06.2016 року у справі №924/333/16 в позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Приватного підприємства "Фаворит Стар" про визнання недійсними рішення десятої сесії Кам'янець-Подільської міської ради VII скликання № 297/10 від 29.03.2016 року "Про передачу в оренду земельної ділянки за адресою: вулиця Пушкінська, 53 "а" ТзОВ "Галс-2005" та визнання недійсним укладеного між Кам'янець-Подільською міською радою і ТзОВ "Галс-2005" договору оренди землі від 30.03.2016 року - відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року (головуючий суддя Огороднік К.М.; суддя Тимошенко О.М.; суддя Коломис В.В.) у справі №924/333/16, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 року, рішення господарського суду Хмельницької області від 29.06.2016 року скасовано, прийнято нове рішення:

"1. Позов задоволити.

Визнати недійсним рішення десятої сесії Кам'янець-Подільської міської ради VII скликання № 297/10 від 29.03.2016 року "Про передачу в оренду земельної ділянки за адресою: вулиця Пушкінська, 53 "а" ТзОВ "Галс-2005".

Визнати недійсним укладений між Кам'янець-Подільською міською радою і ТзОВ "Галс-2005" договір оренди землі від 30.03.2016 року, зареєстрований 31.03.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право: 13967878.

2. Стягнути з Кам'янець-Подільської міської ради (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-подільський, майдан Відродження, 1, код ЄДРПОУ 26571846) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (32300, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1378 грн. витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-подільський, вул. Гунська, 26/4, код ЄДРПОУ 33757554) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (32300, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1378 грн. витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ."

Присуджено до стягнення з Кам'янець-Подільської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1515, 80 грн. витрат по оплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1515, 80 грн. витрат по оплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги. Доручено господарському суду Хмельницької області видати відповідні накази.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ „Галс-2005" звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кам'янець-Подільського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання за ТОВ „Галс-2005" права власності на незавершене будівництво житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1; про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав від 27.12.2012р. про державну реєстрацію за ОСОБА_1 права власності на об'єкт незавершеного будівництва 30-ти квартирного житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, Хмельницької області.

При цьому, колегією суддів встановлено, що даний об'єкт незавершеного будівництвом житлового будинку, загальною площею 3899,10 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, вже був предметом дослідження у справах №14/12/3423 та №924/333/16. Крім того, переважна частина обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи та якими "Галс-2005" та ФОП ОСОБА_1 обґрунтовують свої вимоги та заперечення відповідно були предметом дослідження під час розгляду справи №14/12/3423 зі спору між тими ж сторонами. Позивач в якості підстави своїх позовних вимог зазначає обставини, встановлені під час розгляду справи №14/12/3423.

Відповідно до частини 1, 2 статті 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи, що викладені в заяві про самовідвід колегії суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. обставини підтверджуються матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

У зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід колегії суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М., у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" про відвід складу суду, а саме, головуючої судді Коломис В.В., судді Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 20,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід колегії суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. заявлений у справі №924/1287/16 задоволити.

Відвести колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. від участі у розгляді справи №924/1287/16.

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Галс-2005" про відвід колегії суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М. відмовити.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.