Ухвала суду № 67365939, 26.06.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2017 р. Справа №912/4254/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 по справі № 912/4254/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохолдінг»

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

3. Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області

4. Кіровоградської обласної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Державна казначейська служба України

2. Фонд Державного майна України

за участю Прокуратури Кіровоградської області

про стягнення 796 702,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 по справі №912/4254/16 позов задоволено частково.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області через Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг" 152 701,55 грн.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області через Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області з місцевого бюджету Кіровоградської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг" 644 000,00 грн.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохолдінг" 11 950,52 грн судового збору.

В частині позовних вимог до Кіровоградської обласної ради - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Також апелянт звернувся з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про його задоволення.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Регіональному відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 по справі №912/4254/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 по справі № 912/4254/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 25 хв. 17.07.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №15.

4.Запропонувати Прокурору, позивачу, відповідачам 2,3,4 та третім особам надати суду нормативні обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

В.О. Зеленін