
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" червня 2017 р. Справа №910/21682/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Отрюха Б.В.
Майданевича А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу
Господарського суду м. Києва
від 24.04.2017р.
у справі № 910/21682/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ"
до Державного підприємства "Конярство України"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017р. визнано кредитором у справі №910/21682/15 ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 74 171, 12 грн. та включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням (ухвалою), ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просив ухвалу змінити в частині, визнати кредитором Державного підприємства "Конярство України" першої черги ОСОБА_2 по відшкодуванню моральної шкоди на суму 123 224, 35 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник не додав доказів сплати судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, як вбачається із матеріалів справи, заявником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги всім сторонам у справі (кредиторам), відповідно до ст.95 ГПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Згідно з ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п.2, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2017р. у справі № 910/21682/15 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді Б.В. Отрюх
А.Г. Майданевич
Судове рішення № 67365790, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21682/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: