Ухвала суду № 67365773, 26.06.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" червня 2017 р. Справа № 927/603/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №91 від 21.06.17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДСПЕЦ", вул. Кирпоноса, 7, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Управління освіти Чернігівської міської ради, просп. Перемоги, 141, м. Чернігів, 14013

про стягнення 413657грн.19 коп.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.38, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "10" липня 2017 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №303 (3 поверх).

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо конкретного періоду виконання робіт, які неоплачені відповідачем, та докази прийняття цих робіт відповідачем.

Звернути увагу позивача, що відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, господарський суд вправі залишити позов без розгляду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; належним чином засвідчену копію Положення про Управління.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

5. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії: додатків до договору підряду №231 від 08.12.2015 (в т.ч. договірної ціни до договору, локальних кошторисів до договірної ціни, підсумкової відомості ресурсів до локальних кошторисів, календарного плану-графіку виконання робіт), додаткових угод до договору підряду №231 від 08.12.2015 (додаткової угоди №1 від 16.12.2015, додаткової угоди №2 від 28.12.2015, додаткової угоди №3 від 11.07.2016, додаткової угоди №4 від 28.11.2016) та їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що неявка представників в засідання господарського суду не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Оленич Т.Г.