ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
26 червня 2017 року Справа № 913/230/17.
Провадження №17/913/230/17
За позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Харків,
до Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області,
про стягнення 151944,01 грн.,
орган виконання судових рішень – Управління державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області.
Суддя Фонова О.С.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув;
від УДКС України у м. Лисичанську Луганської області - представник не прибув.
Явка учасників судового процесу судом не визначалася обов’язковою.
Предметом судового розгляду є заява Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” від 12.06.2017 №26-15/529 про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області у справі №913/230/17.
Відповідач в судовому засіданні 26.06.2017 подав клопотання про відкладення розгляду заяви позивача ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про виправлення помилки в наказі до вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження господарським судом апеляційної інстанції, та зупинення до розгляду заяви, стягнення за наказом та витребувати наказ.
Вказане клопотання подано на підставі ч. 3 ст. 117 ГПК України та мотивоване наступним.
У зв’язку з надходженням до Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області заяви про виконання рішення Господарського суду Луганської області по справі 913/230/17 на підставі виданого 11.05.2017 наказу про стягнення з УПСЗН Лисичанської міської ради на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» заборгованості у сумі 151944,01 грн. та 2279,91 грн. судового збору, УДКСУ у м. Лисичанську зупинено провадження з 01.06.2017 платежів за всіма кодами тимчасової класифікації видатків, економічної класифікації видатків бюджету, рахунками (крім захищених видатків, визначених Бюджетним Кодексом України).
19.06.2017 року УПСЗН після усунення недоліків звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 у справі 913/230/17 та клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.
До того ж 22.06.2017 на адресу господарського суду Луганської області направлена заява про скасування судового наказу, виданого 11.05.2017.
З приводу вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Згідно ч.ч. 2-3 статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
З огляду на те, що десятиденний строк розгляду заяви закінчується 26.06.2017, суд не вбачає можливим відкладати розгляд даної заяви та зупиняти стягнення за наказом Крім того, рішення у даній справі вже набрало законної сили і виправлення помилки в наказі стосується саме цього питання. Отже, зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Дослідивши обставини справи, надані заявником докази, суд
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 25.04.2017 у справі №913/230/17 позов задоволено повністю, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, вул. Малиновського, буд.22А, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, ідентифікаційний код 24205528, на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, бульвар Т. Шевченка, буд.18, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 21560766, в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, Нетіченська набережна, буд.8, м. Харків, 61010, ідентифікаційний код 25614660, грошові кошти у сумі 151944,01 грн. та судовий збір у сумі 2279,91 грн.
На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області позивачу було видано відповідний наказ від 11.05.2015 №913/230/17.
16.06.2017 до господарського суду Луганської області звернулося Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” із заявою від 12.06.2017 №26-15/529 про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області у справі №913/230/17.
Розглянувши заяву позивача та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог статті 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Частиною 1 статті 116 ГПК України визначено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом. Накази про стягнення судового збору надсилаються до органів державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Згідно з ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України, перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день (ч.3 ст.51 ГПК України).
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення у справі було складено 03.05.2017.
З огляду на зазначене вище, рішення суду набрало чинності 16.05.2017, тому наказ у цій справі є дійсним для пред’явлення до виконання до державної виконавчої служби до 17.05.2020.
У наказі господарського суду Луганської області у справі №913/230/17 було помилково вказано дату видачі документа: « 11 травня 2017 року», дату набрання рішенням законної сили: « 11 травня 2017 року», строк пред’явлення наказу до виконання: «…по 12 травня 2020 року».
Виходячи з наведеного, у наказі господарського суду Луганської області від 16.05.2017 №913/230/17 необхідно зазначити дату видачі документа: « 16 травня 2017 року», дату набрання рішенням законної сили: « 16 травня 2017 року», строк пред’явлення рішення до виконання: «…по 17 травня 2020 року».
За вказаних обставин, вищевказані описки підлягають виправленню.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” від 12.06.2017 №26-15/529 про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області у справі №913/230/17 задовольнити.
2. Виправити описки, що були допущені при друкуванні наказу господарського суду Луганської області від 16.05.2017 №913/230/17 про стягнення заборгованості, виклавши його в наступній редакції:
«Н а к а з
16 травня 2017 року Справа № 913/230/17
про примусове виконання рішення
Виданий суддею Фоновою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Луганської області від 25 квітня 2017 року, яке набрало законної сили 16 травня 2017 року.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради, вул. Малиновського, буд.22А, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, ідентифікаційний код 24205528, на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, бульвар Т. Шевченка, буд.18, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 21560766, в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, Нетіченська набережна, буд.8, м. Харків, 61010, ідентифікаційний код 25614660, грошові кошти у сумі 151944,01 грн. та судовий збір у сумі 2279,91 грн.
Наказ дійсний для пред’явлення органу державної виконавчої служби по 17 травня 2020 року.
Суддя О. С. Фонова».
3. Дана ухвала, скріплена печаткою із зображенням Державного Герба України, надсилається позивачу та підлягає виконанню разом із наказом господарського суду Луганської області від 16.05.2017 №913/230/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя О.С. Фонова
Судове рішення № 67365520, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/230/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: