Рішення № 67365414, 08.06.2017, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
917/520/17
Номер документу
67365414
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 Справа № 917/520/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К", вул. Визволення, 22, м. Полтава, 36000

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 1)

2. Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер (36040, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Супрунівка, Київське шосе, 1в)

про стягнення 467 987,92 грн., в т. ч. 419 664,26 грн. заборгованість відповідача за отримані послуги з постачання природного газу в період вересня грудня 2016 року (включно) за умовами Договору постачання природного газу № 2087-З/П від 01.01.2016 р., 33 215,82 грн. пеня за порушення термінів розрахунків за отриманий природний газ, обрахована за період з 06.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно), 3 561,21 грн. 3 % річних, обрахованих за період з 06.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно) та 11 546,63 грн. інфляційні нарахування за період жовтень-грудень 2016 року та січень-лютий 2017 р.

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна

Представники :

від позивача: ОСОБА_1 (див. протокол судового засідання);

від відповідача: не зявились (див. протокол судового засідання);

від третіх осіб: не зявились (див. протокол судового засідання).

08.06.2017 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.

Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судових засіданнях 04.05.2017 р. та 23.05.2017 року в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.

Суть спору: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К" 467 987,92 грн., в т. ч. 419 664,26 грн. заборгованість відповідача за отримані послуги з постачання природного газу в період вересня - грудня 2016 року (включно) за умовами Договору постачання природного газу № 2087-З/П від 01.01.2016 р., 33 215,82 грн. пеня за порушення термінів розрахунків за отриманий природний газ, обрахована за період з 06.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно), 3 561,21 грн. 3 % річних, обрахованих за період з 06.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно) та 11 546,63 грн. інфляційні нарахування за період жовтень-грудень 2016 року та січень-лютий 2017 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги за мотивами, викладеними в позовній заяві (а .с. 2-4) та запереченнях на відзив (а. с. 90-91).

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, представництво в судове засідання жодного разу не забезпечив. Останній повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення вх. № 9732 від 31.05.2017 року (а. с. 81). У відзиві на позов від 03.05.2017 року (а. с. 32-34) відповідач заперечень по суті спору не надав, посилаючись на відсутність бюджетного фінансування з боку УКБ Полтавської ОДА контрагентом за договором підряду № 03-01/14 від 15.01.2014 року.

Від третьої особи Управління капітального будівництва Полтавської ОДА - надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Третя особа Полтавський обласний клінічний протитуберкульозний диспансер пояснень по суті спору не надав, представництво в судове засідання не забезпечив, ухвала ГСПО від 23.05.2017 року повернулась до суду із відміткою поштового відділення "за місцем обслуговування" (а. с. 77-80).

Відповідач звернувся до суду із клопотанням про відстрочення виконання рішення в цій справі на шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили (а. с. 87-88). Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечував. Суд відмовив відповідачу у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення як невмотивованому.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у пп. 3.9.2 постанови № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, належне повідомлення відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання згідно з п. п. 2.6.11, 2.6.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013 р., суд не розцінює неявку відповідача та невиконання останнім вимог суду як підставу для подальшого відкладення розгляду справи та розглядає спір за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

01.01.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збут" (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К" (споживач, відповідач) було укладено договір на постачання природного газу №2087-З/П з додатком (а. с. 14-23).

Умовами даного договору сторони погодили:

- постачальник постачає природний газ споживачеві в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах передбачених договором (п. 1.1 договору);

- розрахунковим періодом за договором є відповідний розрахунковий місяць. Розрахунки Споживача за природний газ здійснюються за розрахунковий період, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, у наступному порядку: щомісячної 100 % поточної оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку до договору протягом місяця поставки природного газу. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.7 Договору);

- у разі прострочення виконання Споживачем своїх зобов'язань в частині оплати за спожитий природний газ, у порядку визначеному цим договором, Споживач зобов'язаний сплатити на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 8.2 Договору);

- цей договір набирає чинності з 01.01.2016 р. та діє в частині постачання природного газу з до 31.12.2016 р., а в частині проведення розрахунків до їх повного виконання (п. 11.1 Договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу впродовж вересня - грудня 2016р. природний газ на загальну суму 431 292,50 грн. а саме:

- у вересні 2016 року в об'ємі 2,027 тис. куб. м. на загальну суму 13 721,17 грн.;

- в жовтні 2016 року в об'ємі 6,775 тис. куб. м. на загальну суму 48 607,66 грн.;

- в листопаді 2016 року в об'ємі 17,574 тис. куб. м. на загальну суму 145 128,91грн.;

- в грудні 2016 року в об'ємі 25,868 тис. куб. м. на загальну суму 223 834,76 грн.

Зазначене підтверджується двостороннє підписаними актами приймання-передачі природного газу № ЗБВІ-006385 від 30.09.2016 р.,№ ЗБВІ-007682 від 31.10.2016 р., № ЗБВІ-010268 від 30.11.2016 р., № ЗБВІ-011713 від 31.12.2016 р. (а.с. 25-28).

Відповідач оплату вартості отриманого природного газу провів частково в сумі 10 771,20 грн. за платіжним дорученням № 676 від 05.09.2016 року (а.с. 92). Враховуючи переплату за попередні періоди в сумі 857,04 грн., позивач заявив до стягнення з відповідача 419 664,26 грн. за отримані послуги з постачання природного газу в період вересня-грудня 2016 року (включно) за умовами Договору постачання природного газу № 2087-З/П від 01.01.2016 р.

Також позивач заявив до стягнення з відповідача:

- 33 215,82 грн. пені за порушення термінів розрахунків за отриманий природний газ, обрахованої за період з 06.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно),

- 3 561,21 грн. 3 % річних, обрахованих за період з 06.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно),

- 11 546,63 грн. інфляційних нарахувань за період жовтень-грудень 2016 року та січень-лютий 2017 р.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

(1) Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином та в повному обсязі виконав зобов'язання за вищезазначеним Договором на постачання природного газу. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаним Договором та приписів ст. 692 Цивільного кодексу України оплату отриманого природного газу не провів в повному обсязі.

Отже, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 419 664,26 грн. заборгованості підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню.

(2) Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок 3 % річних у розмірі 3 561,21 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 11 546,63 грн.

Здійснивши перевірку наданих сторонами розрахунків, суд прийшов до висновку про задоволення вказаних вимог у розмірі 3 559,71 грн. та 11 546,63 грн. відповідно. У стягненні 1,50 грн. 3 % річних позовні вимоги задоволенню не підлягають (розрахунок здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "ЛЗ Підприємство 9.5.3").

(3) Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України. Згідно статті 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Пунктом 8.2. Договору на постачання природного газу №2087-З/П від 01.01.2016 року сторони передбачили, що у разі прострочення виконання Споживачем своїх зобов'язань в частині оплати за спожитий природний газ, у порядку визначеному цим договором, Споживач зобов'язаний сплатити на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок пені у розмірі 33 251,82 грн.

Здійснивши перевірку наданих сторонами розрахунків, суд прийшов до висновку про задоволення вказаних вимог у зазначеному розмірі (розрахунок здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "ЛЗ Підприємство 9.5.3").

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав. Судом не оцінюються як правомірні посилання у відзиві на позов твердження відповідача про відсутність бюджетного фінансування послуг за договором, оскільки це не є підставою для звільнення від обов'язку оплати отриманих послуг.

За викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 419 664,26 грн. заборгованість відповідача за отримані послуги з постачання природного газу в період вересня грудня 2016 року (включно) за умовами Договору постачання природного газу № 2087-З/П від 01.01.2016 р., 33 215,82 грн. пеня за порушення термінів розрахунків за отриманий природний газ, обрахована за період з 06.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно), 3 559,71 грн. 3 % річних, обрахованих за період з 06.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно) та 11 546,63 грн. інфляційні нарахування за період жовтень-грудень 2016 року та січень-лютий 2017 р. підтверджені документально та нормами матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У стягненні 1,50 грн. 3 % річних позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору, понесені позивачем при зверненні з даним позовом, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 22, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К" (вул. Визволення, 22, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 37829260) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз збу" (вул. Козака, 2а, м. Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 39813404) 467 986,42 грн., в т. ч. 419 664,26 грн. заборгованість відповідача за отримані послуги з постачання природного газу в період вересня грудня 2016 року (включно) за умовами Договору постачання природного газу № 2087-З/П від 01.01.2016 р., 33 215,82 грн. пеня за порушення термінів розрахунків за отриманий природний газ, обрахована за період з 06.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно), 3 559,71 грн. 3 % річних, обрахованих за період з 06.10.2016 р. по 31.03.2017 р. (включно) та 11 546,63 грн. інфляційні нарахування за період жовтень-грудень 2016 року та січень-лютий 2017 р. та 7 019,80 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

3. Відмовити у позові в частині стягнення 1,50 грн. 3 % річних.

Повне рішення складено 09.06.2017 р.

Суддя Г.І.Бунякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 67365414 ?

Документ № 67365414 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67365414 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67365414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67365414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67365414, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 67365414, Господарський суд Полтавської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67365414 відноситься до справи № 917/520/17

Це рішення відноситься до справи № 917/520/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67365379
Наступний документ : 67365422