Ухвала суду № 67365268, 21.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2017 р.Справа№ 914/2796/15

Суддя Чорній Л.З., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської області

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської області

про стягнення 2 709 067,21 грн.

Представники сторін:

Заявник: ОСОБА_2- представник

від позивача: ОСОБА_3 представник

Суть спору: На розгляд господарського суду Л/о ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської області подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської області про стягнення 2 709 067,21 грн.

Ухвалою суду від 10.05.217 р. заяву призначено до розгляду на 24.05.17 р.

24.05.17 р. заявник в судове засідання зявився, подав суду доповнення до раніше поданої заяви та просить суд: визнати судовий наказ господарського суду Л/о від 28.12.15 р. №914/2796/15 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені 676 512,73 грн., інфляційних нарахувань 919 768,70 грн. та 3% річних в сумі 318 535,95 грн.; а також стягнути на користь ТзОВ НВП «Енергія-Новояворіськ» безпідставно одержані ПАТ «НАК «Нафтогаз України» грошові кошти в розмірі 1 914 817,38 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, письмових пояснень по суті поданої заяви суду не надав, однак усно проти задоволення вказаної заяви заперечив.

Ухвалами суду розгляд заяви відкладався, з підстав, викладених в ухвалах про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено.

Рішенням господарського суду Л/о від 04.11.15 р. (з врахуванням ухвали про описку від 10.11.15 р.) позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Енергія-Новояворівськ (81053, Львівська область, м Новояворівськ, вул. Пасічника,1; код ЄДРПОУ 32789941) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6; р/р 26002301921 банк: АТ Ощадбанк, код банку: 300465; код ЄДРПОУ 20077720) 676 512,73 грн. пені, 318 535,95 грн. 3% річних, 919 768,70 грн. інфляційних втрат та 51 826,60 грн. судового збору з відстрочкою виконання рішення суду на 6 (шість) місяців. В решті частин позовних вимог в задоволенні позову відмовлено.

Постановю Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.15 р. рішення господарського суду від 04.11.15 р. залишено без змін.

На виконання вказаного рішення та постанови ЛАГС господарським судом 28.12.15 р. видано наказ. Ухвалою суду від 18.02.16 р. виправлено описку, допущену при оформленні наказу господарського суду Л/о від 28.12.15 р. у справі №914/2796/15, зазначивши про відстрочку його виконання строком на 6 (шість) місяців.

12.02.16 р. ДВС Яворівського РУЮ винесено постанову ВП №50169929 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №914/2796/15 від 28.12.15 р.

31.03.17 р. відділом Яворівського РВДВС ГТУ юстиції у Л/о винесено постанову ВП №50169929 про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу №914/2796/15 від 28.12.15 р. у звязку з фактичним виконанням виконавчого документу.

Однак, 03.11.2016 р. Верховною Радою України прийнято Закон України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних організацій та теплогенеруючих організацій га підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожитті енергоносії», який набрав чинності 30.11.2016 р.

Відповідно до ст.2 дія цього ОСОБА_4 поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних га теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ»- це підприємство, яке здійснює господарську діяльність із централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до ліцензії, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Частиною 3 ст.7 ОСОБА_4 передбачено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим ОСОБА_4, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим ОСОБА_4.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду Львівської області від 28.12.2015 у справі № 914/996/15 стосується стягнення 676 512,73 грн. пені, 318 535,95 грн. 3% річних, 919 768,70 грн. інфляційних втрат, які нараховані саме на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової енергії надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, згідно договору купівлі-продажу природного газу №13/2846-ТЕ-21 від 28.12.2012 року.

Крім цього, у мотивувальній частині рішення у справі № 914/2796/15 зазначено: «на момент порушення провадження у даній справі відповідач у повному обсязі розрахувався за енергоносії, куплені в позивача за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року Вказана заборгованість була погашена 20 листопада 2014 року».

З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ» підпадає під процедуру врегулювання заборгованості, встановлену ЗУ «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних організацій та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожитті енергоносії».

Згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 1 ОСОБА_4 процедура врегулювання заборгованості- заходи, спрямовані на зменшення, списання та/або реструктуризацію заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію шляхом проведення взаєморозрахунків, реструктуризації та списання заборгованості.

Приписами ч. 1 ст. 3 ОСОБА_4 України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії встановлено, що для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства (далі - реєстр).

Вказана норма кореспондується з абз. 12 ч.1 ст. 1 ОСОБА_4 України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії, яким визначено, що учасники процедури врегулювання заборгованості - підприємства та організації, включені до реєстру, постачальники природного газу та/або електричної енергії, оптовий постачальник електричної енергії, розпорядники коштів державного та місцевих бюджетів, органи, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що примусове виконання рішення суду у справі №914/2796/15 проведено після набрання чинності ОСОБА_4 України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних організацій та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожитті енергоносії» (Закон набрав чинності 30.11.16 р., постанова про закінчення виконавчого провадження 31.03.17 р.) та до моменту створення Реєстру та надання боржнику можливості реалізувати свої права щодо включення до нього та проведення відповідної процедури списання заборгованості, що позбавляє боржника гарантій, встановлених ОСОБА_4.

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправленя до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, ч.4 ст. 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті у таких випадках:

-якщо його видано помилково;

-якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

-з інших причин.

Отже, перелік, визначений ст. 117 ГПК України, не є вичерпним, відтак суд вправі в кожному конкретному випадку самостійно визначати наявність чи відсутність підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що наведені вище обставини є виключними в розумінні ст.121 ГПК України, оскільки ОСОБА_4 України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних організацій та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» змінюється загальний порядок, як застосування штрафних санкцій за неналежне виконання грошових зобовязань, так і загальний порядок примусового виконання рішень суду, встановивши певні особливості для цих процедур по відношенню до визначеного кола субєктів, до яких відноситься і боржник.

Крім того, з метою реалізації гарантій, наданих боржнику ОСОБА_4 України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних організацій та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», кошти в сумі 1 914 817,38 грн., стягнуті на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України, підлягають поверненню.

Відтак, суд вважає заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської області підставною, обґрунтованою поданими суду доказами і такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія-Новояворівськ», м. Новояворівськ Львівської області про визнання наказу №914/2796/15 від 28.12.15 р. таким, що не підлягає виконанню задоволити.

2.Визнати наказ №914/2796/15, виданий Господарським судом Л/о 28.12.2015 р. в частині стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Енергія-Новояворівськ (81053, Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Пасічника,1; код ЄДРПОУ 32789941) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6; р/р 26002301921 банк: АТ „Ощадбанк, код банку: 300465; код ЄДРПОУ 20077720) 676 512,73 грн. пені, 318 535,95 грн. 3% річних, 919 768,70 грн. інфляційних втрат таким, що не підлягає виконанню.

3.Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6; р/р 26002301921 банк: АТ „Ощадбанк, код банку: 300465; код ЄДРПОУ 20077720) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Енергія-Новояворівськ (81053, Львівська область, м. Новояворівськ, вул. Пасічника,1; код ЄДРПОУ 32789941) 676 512,73 грн. пені, 318 535,95 грн. 3% річних, 919 768,70 грн. інфляційних втрат у звязку з визнанням наказу №914/2796/15, виданого Господарським судом Л/о 28.12.2015 р. таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Чорній Л.З.