Ухвала суду № 67365149, 26.06.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.06.2017

Справа № 910/16945/14

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до

Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про

стягнення 14 229 776,99 грн.

Суддя Ярмак О.М.

представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007 в загальній сумі 14 229 776,99 грн., з яких заборгованість за кредитом – 8 291 050,73 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом – 2 032 656,94 грн., заборгованість за платою за управління кредитом – 22 000,00 грн., пеня за порушення строків погашення кредиту – 1 605 951,62 грн., пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом – 474 789,83 грн., пеня за порушення строків сплати плати за управління кредитом – 2 814,43 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом – 430 751,75 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом – 97 086,50 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом – 572,89 грн., інфляційне збільшення боргу за кредитом – 1 019 799,24 грн., інфляційне збільшення суми боргу за процентами – 249 865,07 грн., інфляційне збільшення суми боргу за платою за управління кредитом – 2 437,99 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ” на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” 8 291 050,73 грн. заборгованості за кредитом, 2 001 737,19 грн. процентів за користування кредитом, 22 000,00 грн. плати за управління кредитом, 1 000 000,00 грн. пені за порушення строків погашення кредиту, 386 727,45 грн. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, 2 792,88 грн. пені за порушення строків сплати плати за управляння кредитом, 353 675,78 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом, 572,89 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом, 79 867,65 грн. 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом, 1 019 799,24 грн. втрат від інфляції по заборгованості по кредиту, 246 108,53 грн. втрат від інфляції по заборгованості за процентами за користування кредитом, 2 436,00 грн. втрат від інфляції по заборгованості по платі за управління кредитом, 73 080,00 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 рішення господарського суду міста Києва від 11.08.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі №910/16945/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно з автоматизованою системою документообігу господарського суду міста Києва справу № 910/16945/14 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою від 28.01.2016 суддею Демидовим В.О. заявлено самовідвід на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи справу № 910/16945/14 передано на розгляд судді Ярмак О.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2016.

В судовому засіданні 22.03.2016 оголошено перерву на 29.03.2016.

Ухвалою від 29.03.2016 по розглядуваній справі судом призначено повторну судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв’язку з чим провадження по справі зупинено.

13.06.2016 до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи більше трьох місяців з долученим до нього клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою від 16.06.2016 судом поновлено провадження у справі, задоволено клопотання судових експертів, зупинено провадження у справі.

У квітні 2017 року до суду повернулися матеріали справи № 910/16945/14 з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 8035/8036/16-45 від 27.03.2017, у зв’язку з чим ухвалою від 21.04.2017 судом поновлено провадження у справі № 910/16945/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.05.2017.

В судових засіданнях 23.05.2017 та 30.05.2017 суд оголошував перерви.

13.06.2017 відповідачем подано клопотання про виклик судового експерта.

13.06.2017 судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Ярмак О.М. на лікарняному.

У зв’язку з виходом судді Ярмак О.М. з лікарняного справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 11.07.17 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином оформленими довіреностями.

3. Зобов’язати сторони надати пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 8035/8036/16-45 від 27.03.2017.

4. Зобов’язати позивача надати пояснення щодо клопотання відповідача про виклик судового експерта.

Суддя О.М. Ярмак