Ухвала суду № 67364805, 22.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.2017 Справа № 904/234/16

За заявою: Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь"

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.17 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь"

про стягнення 100 715,15 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №681/1001 від 14.12.16р.

Від відповідача: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Автопромінь" звернулося до господарського суду з заявою та просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі №904/234/16 за позовом ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" до ТДВ "Автопромінь". Також просить затвердити такий графік виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі №904/234/16 за позовом ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" до ТОВ ТДВ "Автопромінь": червень 2017 року - 14 387,00 грн.; липень 2017 року - 14 387,00 грн.; серпень 2017 року - 14 387,00 грн.; вересень 2017 року - 14 387,00 грн.; жовтень 2017 року - 14 387,00 грн.; листопад 2017 року - 14 387,00 грн., грудень 2017 року - 14 393,15 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, буд. 39, ідентифікаційний код 02139245) на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) 93 105 грн. 05 коп. вартості активної електроенергії, 7 610 грн. 10 коп. вартості реактивної електроенергії, судовий збір в сумі 1510 грн. 73 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. рішення господарського суду від 14.03.2017р. залишено без змін.

14.06.2017р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду видано наказ.

Представник позивача в судовому засіданні проти розстрочки виконання рішення не заперечував.

Представник відповідача просив суд задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення згідно погодженого з позивачем графіку.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 121 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі №904/234/16.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з додатковою відповідальністю "Автопромінь" задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017р. у справі №904/234/16згідно наступного графіка: до 25.06.2017р. 14 387 грн., 25.07.2017р. 14 387 грн., до 25.08.2017р. 14 387 грн., до 25.09.2017р. 14 387 грн., до 25.10.2017р. 14 387 грн., до 25.11.2017р. 14 387 грн., до 25.12.2017р. 14 393 грн. 15 коп.; разом 100715 грн. 15 коп.

Суддя ОСОБА_3