Ухвала суду № 67364716, 26.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2017 Справа № 904/10880/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" (м. Дніпро)

за участю правонаступника боржника: Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником

У справі:

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" (м. Дніпро)

до Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором на розробку робочого проекту № 5494 від 19.09.2014 у розмірі 186 789 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від заявника (позивача): ОСОБА_1 - представник (довіреність № 1 від 23.11.2016)

від відповідача: не з'явився

від правонаступник боржника: ОСОБА_2 - начальник відділу (довіреність №5/5-198 від 10.04.2017)

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2016 року Приватне акціонерне товариство "Дніпровський інститут по проектування об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Управління охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міської ради (далі - відповідач) заборгованість за договором на розробку робочого проекту № 5494 від 19.09.2014 у розмірі 186 789 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 14.12.2016.

Від відповідача 14.12.2016 надійшло клопотання, в якому він просить суд замінити відповідача - Управління охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міської ради його правонаступником - Департаментом транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради. Заява була мотивована тим, що на підставі рішення сесії Дніпропетровської міської ради № 7/3 від 16.03.2016 "Про затвердження структури Дніпропетровської міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради, її виконавчих органів" було реорганізовано Управління охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міської ради шляхом злиття з Департаментом транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою суду від 14.12.2016 задоволено клопотання Управління охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міської ради про заміну сторони відповідача правонаступником та замінено відповідача по справі Управління охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської міської ради його правонаступником - Департаментом транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2016 по справі № 904/10880/16, в якому позовні вимоги за первісним позовом було задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектування об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів 186 789 грн. 00 коп. основного боргу, 2 801 грн. 84 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду був виданий наказ суду від 27.12.2016.

Від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" 13.06.2017 надійшла заява про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником по справі № 904/10880/16, в якій він просить суд замінити відповідача - Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради його правонаступником - Департаментом транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Дніпровської міської ради VII скликання № 28/17 від 21.12.2016 "Про внесення змін до рішень міської ради та її виконавчих органів" пунктом 7 змінено найменування департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради на департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2017 прийнято заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні до розгляду та її розгляд призначено в судовому засіданні на 26.06.2017.

У судове засідання 26.06.2017 з'явились представники заявника (позивача) та правонаступник боржника.

Представник відповідача у судове засідання 26.06.2017 не з'явився.

Судом наголошено, що відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представником заявника (позивача) у судовому засіданні 26.06.2017 викладений зміст заяви по справі, наведені доводи в її обґрунтування.

При цьому, судом наголошено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частини 1 та 2 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України).

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, заслухавши пояснення представників заявника (позивача) та правонаступника боржника

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2016 по справі № 904/10880/16, в якому позовні вимоги за первісним позовом було задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектування об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів 186 789 грн. 00 коп. основного боргу, 2 801 грн. 84 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення суду був виданий наказ суду від 27.12.2016.

Згідно з частиною 1 статті 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Від Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" 13.06.2017 надійшла заява про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником по справі № 904/10880/16, в якій він просить суд замінити відповідача - Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради його правонаступником - Департаментом транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Дніпровської міської ради VII скликання № 28/17 від 21.12.2016 "Про внесення змін до рішень міської ради та її виконавчих органів" пунктом 7 змінено найменування департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради на департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради.

Позивач у заяві зазначає, що змінено найменування департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради на департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпропетровської міської ради, що підтверджується рішенням сесії Дніпропетровської міської ради VII скликання № 28/17 від 21.12.2016 "Про внесення змін до рішень міської ради та її виконавчих органів".

Відповідно до частини 1 та 3 статті 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

За приписами пункту 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 встановлено, що Господарським процесуальним кодексом не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду. Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, а тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" про заміну у виконавчому провадженні сторони (боржника) її правонаступником по справі № 904/10880/16 є обґрунтованою, а підстави для звернення з нею підтверджені належними доказами, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та замінити у наказі суду від 27.12.2016 по справі 904/10880/16 боржника - Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради його правонаступником - Департаментом транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради.

Керуючись статтями 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектуванню об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" про заміну божника у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити боржника у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2016 у справі № 904/10880/14 про стягнення з Департаменту транспорту та охорони навколишнього середовища Дніпропетровської міської ради на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпровський інститут по проектування об'єктів комунальних споруд міст та населених пунктів" 186 789 грн. 00 коп. основного боргу, 2 801 грн. 84 коп. витрат по сплаті судового збору на Департамент транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_3