Ухвала суду № 67364706, 26.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2017 Справа № 904/2271/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПМАРК", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПМАРК" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розпорядженням керівника апарату суду № 230 від 04.04.2017 у зв'язку з задоволенням заяви судді Ярошенко В.І. про самовідвід від розгляду справи № 904/2271/17, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №904/2271/17 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 прийнято справу до провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні на 19.04.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2017 зупинено провадження у справі до її повернення з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2017 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.07.2017.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме, зазначено: "2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.07.2020 р. о 11:20 год.", тоді як правильно "2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.07.2017 р. о 11:20 год.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2017.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в аб. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2017 та викласти його в наступній редакції: "2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.07.2017 р. о 11:20 год."

Суддя Я.С. Золотарьова