
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 червня 2017 року Справа № 908/2761/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Карабаня В.Я.розглянувши касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі № 908/2761/16господарського суду Запорізької областіза позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"до товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі"простягнення 1 932 753, 24 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана до Вищого господарського суду України дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" касаційна скарга №31/13-1644 від 17.04.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційну скаргу № 31/13-1644 від 07.04.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 підписано начальником Департаменту юридичного забезпечення та роботи з контрагентами ОСОБА_4 як представником дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" згідно довіреності № 256/16 від 27.12.2016, яку додано до касаційної скарги.
30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".
За приписами частини третьої статті 1312 Конституції України (в редакції цього Закону № 1401-VIII) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
В силу підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", з 01 січня 2017 року відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 Основного Закону представництво у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.
У справах, провадження у яких порушено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" - 30 вересня 2016 року, представництво інтересів учасників судового процесу у Вищому господарському суді України здійснюється за новими правилами, встановленими зазначеним Законом.
З 01.01.2017 представництво у Вищому господарському суді України як суді касаційної інстанції у провадженнях, які порушено після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.
Ухвала господарського суду Запорізької області від 31.01.2017, яка була предметом апеляційного перегляду, винесена за результатами розгляду позовної заяви дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" позовне провадження щодо якої у справі було порушено ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2016.
Разом з тим матеріали касаційної скарги не містять відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" статусу адвоката.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" №31/13-1644 від 17.04.2017 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 у справі № 908/2761/16 повернути заявнику без розгляду.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Ж.Корнілова
В.Карабань
Судове рішення № 67364691, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2761/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: