Ухвала суду № 67364602, 23.06.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2017 року Справа № 904/10492/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області (далі - Товариство),

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2017

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс", м. Нікополь Дніпропетровської області (далі - Виробниче об'єднання),

на дії Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

зі справи № 904/10492/15

за позовом Товариства

до Виробничого об'єднання

про стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пунктів 2 та 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

18.04.2017 Товариство вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.04.2017 № 101-323/5, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2017 залишити без змін. До скарги додано клопотання від 04.04.2017 № 101-361 про поновлення строку її подання.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До повторно поданої касаційної скарги додано фіскальний чек та опис вкладення від 04.04.2017, які підтверджують надіслання відповідачу у справі копії лише первісно поданої скаржником касаційної скарги, проте вони не можуть підтверджувати надіслання стороні копії саме даної (повторно поданої) касаційної скарги, яка, хоч і датована 04.04.2017, проте не містить відповідного штемпеля вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України, що свідчить про те, що дана скарга раніше не надсилалася до Вищого господарського суду України.

Водночас до скарги додані докази її надіслання Нікопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, які датовані 13.04.2017.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 зі справи № 904/104927/15 повернути публічному акціонерному товариству "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат".

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець