Ухвала суду № 67364560, 26.06.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

26 червня 2017 р. Справа № 902/516/17

Господарський суд Вінницької області у складу судді Нешик О.С., без виклику представників сторін, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви №47 від 22.06.2017

Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи з легкої атлетики олімпійського резерву, м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс", м.Вінниця

про стягнення 54351,53 грн зайво сплачених коштів у справі

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс", м.Вінниця

до Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи з легкої атлетики олімпійського резерву, м.Вінниця

про стягнення 112860,83 грн заборгованості за поставлену теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи з легкої атлетики олімпійського резерву заборгованості за договором поставки теплової енергії №Т-3М від 28.10.2016 у розмірі 112860,83 грн, з яких: 101166,31 - основний борг та 11694,52 грн - штрафні санкції.

За вказаним позовом ухвалою суду від 29.05.2017 порушено провадження у справі №902/516/17, судове засідання призначено на 27.06.2017.

23.06.2017 до суду надійшла зустрічна позовна заява №47 від 22.06.2017 (вх.канц. суду №655/17) Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи з легкої атлетики олімпійського резерву про стягнення 54351,53 грн зайво сплачених коштів за спожиту теплову енергію за період з 25.10.2016 по 02.02.2017.

Частиною 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Частина 2 коментованої статті встановлює, що позовна заява за зустрічним позовом подається за загальними правилами подання позовів. Це означає, що позов повинен бути поданий з додержанням вимог статей 54 - 58 ГПК щодо форми і змісту позовних заяв. При цьому з аналізу положень ст.ст. 62, 63, 64 ГПК України також вбачається, що суддя, прийнявши зустрічний позов, не пізніше трьох днів з дня його надходження повинен вирішити питання про прийняття до розгляду даної заяви, про повернення або відмову у її прийнятті, про що має винести відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи, що зустрічний позов поданий до початку розгляду справи по суті, є взаємно пов'язаний із первісним позовом, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву №47 від 22.06.2017 (вх.канц. суду №655/17) Вінницької спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи з легкої атлетики олімпійського резерву про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 54351,53 грн прийняти для спільного розгляду з первісним позовом у справі №902/516/17.

2. Судове засідання у справі №902/516/17 призначити на 27.06.17 на 10:45.

3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія Обладнання Сервіс" надати суду пояснення щодо обставин, викладених в зустрічній позовній заяві №47 від 22.06.2017, та документи в обґрунтування заперечення (визнання) зустрічного позову.

4. Копію ухвалу надіслати рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Вінницькій спеціалізованій дитячо-юнацькій спортивній школі з легкої атлетики олімпійського резерву (21030, м.Вінниця, вул.Генерала Арабея, 3);

3 - ТОВ "Технологія Обладнання Сервіс" (21030, м.Вінниця, вул.Генерала Арабея, 3 офіс225).