Рішення № 67364544, 21.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.06.2017
Номер справи
904/5976/17
Номер документу
67364544
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.2017 Справа № 904/5976/17

За позовом Прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПЛЮС"

про стягнення 127 500 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Прокурор: Бурлаченко О.Л. - посв. № 017244 видане 30.05.2013

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокуратура Чернігівської області в інтересах держави в особі Деснянської селищної ради звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 плюс" 127 500 грн. та судових витрат.

Прокурор наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Наполягав на розгляді справи по суті. У повному обсязі підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідач у відзиві на позов заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника прокурора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Деснянською селищною радою (покупець) та ТОВ «ОСОБА_1 Плюс» (постачальник) 22.09.2016 укладено договір поставки № 03/175 паливно-мастильних матеріалів.

За умовами п. 1.1 Договору відповідач приймає на себе зобов'язання передати позивачу у власність товари, а позивач - сплатити і прийняти вказаний товар.

Пунктом 3.2 договору визначено, що загальна сума договору складає 63 тис. грн., у тому числі ПДВ 9 915,60 грн.

Договором визначено також умови оплати, зокрема, оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку та накладних на товар за цінами, що діють на момент надходження коштів (п. 4.1 договору). Ціна одного літру товару вказується у рахунку та накладній.

До договору поставки сторонами укладено додаткову угоду №2 від 16.12.2016, якою збільшено загальну суму договору до 127 500 грн.

Позивач платіжними дорученнями від 21.12.2017 № 2255 на суму 16 450 грн., № 2261 на суму 32 250 грн., № 2265 на суму 59 750 грн., № 2266 на суму 8 300 грн., № 2267 на суму 10 750 грн. перерахував в якості передплати за паливно-мастильні матеріали 127 500 грн.

Пунктом 4.4 договору поставки визначено, що постачальник зобов'язується протягом 5 робочих днів передати, а покупець - отримати довірчі документи (пластикові талони, паперові або паливні скретч-картки) на придбану кількість паливно-мастильних матеріалів, як підтвердження здійснення оплати товару.

Строк поставки товару - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки) (п. 5.1 договору).

Передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред'явленні довіреними особами покупця скретч-картки (п. 5.2.1 договору).

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС казаного у карті об'єму і марки товару, після чого всі обов'язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скетч-картці (п. 5.2.3 договору).

За умовами п. 6.3 договору постачальник зобов'язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором.

Станом на час розгляду справи позивач обов'язок в частині сплати коштів виконав, однак відповідач свої зобов'язання в частині передачі позивачу довірчих документів не виконав на суму 127 500 грн.

Договір від 22.09.2016 вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання його сторонами та скріплення печатками сторін (п. 10.1).

Умовами Договору не визначений строк дії скретч - картки.

Пунктом 10.2 договору передбачено, що він діє до 31.12.2016р.

Деснянською селищною радою на адресу відповідача надіслано претензію з вимогою виконання умов договору або повернення коштів.

Відповідачем претензію залишено без відповіді та задоволення.

В порушення взятих на себе зобов'язань ТОВ «ОСОБА_1 Плюс» довірчі документи на придбання товару, передбаченого умовами Договору на суму 127 500 грн. у визначений договором строк Деснянській селищній раді не передало.

Згідно зі ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 ЦК України).

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 гарант плюс" (49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 40а, ідентифікаційний код 39726851) на користь Деснянської селищної ради (17024, Чернігівська область, Козелецький район, сел. Десна, вул. Ювілейна, 1а, ідентифікаційний код 05389882) 127 500 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 гарант плюс" (49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 40а, ідентифікаційний код 39726851) на користь прокуратури Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного,9, ідентифікаційний код 02910114, р\р 35215093006008 ДКСУ м. Київ, МФО 820172) судовий збір в сумі 1912 грн. 50 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.06.2017

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67364544 ?

Документ № 67364544 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67364544 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67364544 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67364544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67364544, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 67364544, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67364544 відноситься до справи № 904/5976/17

Це рішення відноситься до справи № 904/5976/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67364541
Наступний документ : 67364550