
Справа № 743/811/17
Провадження №3/743/250/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Сташківа В.Б.,
при секретарі Нерус Н.І.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром ТОВ «ДІОРА», одруженого, має на утриманні двох дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,
такого, що протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25.05.2017 року, близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_1, вразом з ОСОБА_2 на озері поблизу смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою «порожевою», виловивши цінних порід риб: карась сріблястий 3 шт., чим заподіяв шкоду навколишньому природному середовищу, в розмірі 51 грн.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП і його винність у вчиненні даного правопорушення доводиться:
- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;
- описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та транспортних засобів вилучених у порушника, приймальним актом та накладними, в яких відображено знаряддя вчинення правопорушення: - сітка «порожева» та дані про них та відображено кількість та вагу незаконно здобутих водних живих ресурсів карась сріблястий 3 шт.
- розрахунком розміру збитків, заподіяних незаконним виловом риби.
При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, те, що він щиро розкаявся у скоєному та протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафуз конфіскацією знарядь і засобів лову, та незаконно добутих водних живих ресурсів.
При цьому, суд вважає за неможливе покладати на ОСОБА_1 обовязок відшкодувати 51 грн. шкоди завданої незаконним виловом риби в солідарному порядку з ОСОБА_2, так як КУпАП не передбачає стягнення майнової шкоди в солідарному порядку.
Також ОСОБА_1 на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн., дотримуючись таких реквізитів: УК у Ріпкинському районі, код отримувача: 38046020, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, Рахунок отримувача 31213206700421, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Б. Сташків
Судове рішення № 67364348, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/811/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: