Ухвала суду № 67364220, 26.06.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/4296/14

Провадження № 1-в/750/89/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаряЗакупра К.О.

представника ЧМВ з

питань пробації ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали подання старшого інспектора Деснянського РС Чернігівського міського відділу з питань пробації про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого

В С Т А Н О В И В :

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 червня 2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обовязки повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні старшого інспектора Деснянського РС Чернігівського міського відділу з питань пробації порушено питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного йому покарання у звязку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, який підтримав подання, пояснення засудженого, який з поданням погодився, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з таких підстав.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно. Декілька разів не з'являвся на реєстрацію до інспекції, у зв'язку з чим було винесено застереження у виді письмового попередження, 23 травня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, але систематичних порушень, покладених на нього вироком суду обов'язків, не допускав. Нового злочину за час іспитового строку не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно. Став на шлях виправлення.

Зазначене свідчить про належне виконання засудженим покладених на нього обовязків, тому, в звязку з закінченням іспитового строку, ОСОБА_2 підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 371, 372, 537 ч. 1 п. 9, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Деснянського РС Чернігівського міського відділу з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 червня 2014 року звільнити.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя М.М. Кузюра