
постанова набрала чинності ______20____р.
може бути пред'явлена до ______20____р.
Справа № 665/843/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року
Суддя Чаплинського районного Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини польова пошта В2604 Чаплинського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, командира відділення I монопіхотної роти в/ч пп. В2604, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
заст. 172-20 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АС №3 ОСОБА_2 07.05.2017 року вживав алкогольні напої на території в/ч пп В 2604, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що 07.05.2017 року він як військовослужбовець перебував на спостережному пості 1 мотопіхотної роти, однак в цей день у нього був вихідний день, він не був на чергуванні та відпочивав; після 22.00 годин випив пива та ліг спати.
Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 24.05.2017 року, довідкою про стан здоровя, тілесні пошкодження та ступінь алкогольного спяніння осіб, які здійснили правопорушення №39 від 17.03.2017 року, витягом із наказу від 20.05.2017 року №210 про призначення службового розслідування за фактом вживання спиртних напоїв командиром відділення 1 монопіхотної роти молодшим сержантом ОСОБА_2, що мало місце 07 травня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, актом службового розслідування за фактом вживання спиртного під час несення військової служби, що мало місце 07.05.2017 року, витягом із наказу командира військової частини польова пошта В2604 від 29.05.2017 року №219 про результати службового розслідування за фактом вживання спиртних напоїв комнадиром 2 монопіхотного відділення 1 монопіхотної роти молодшим сержантом ОСОБА_2, що мало місце 07.05.2017 року, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, актом службового розслідування за фактом вживання спиртного під час несення військової служби, що мало місце 07.05.2017 року, витягом із наказу від 29.05.2017 року №216 про результати службового розслідування за фактом вживання спиртних напоїв командиром.
Відповідно до вимог ст.172-20 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого спяніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
З протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 24.05.2017 року, складеного відносно ОСОБА_2, слідує що 07.05.2017 року ОСОБА_2 вживав спиртні алкогольні напої на території в/ч пп В260, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані.
З пояснень свідка ОСОБА_3, допитаного в судовому засіданні, вбачається що він є заступником командира в/ч пп В2604 та згідно наказу командира в/ч пп В2604 07.05.2017 року здійснював перевірку несення бойового чергування на постах спостереження 1 мотопіхотної роти. В вечірній час 21.30 годині 07.05.2017 року на командному спостережному пункті 1 першої мотопіхотної роти (с.Першокостянтинівка) ним були виявлені командир 1 мотопіхотної роти ст. лейтенант ОСОБА_6 разом з командиром відділення, ТВО заступника командира 1 МПР молодшим сержантом ОСОБА_2 у нетверезому стані. Командир відділення, ТВО заступника командира 1 мотопіхотної роти з техніки та озброєння молодший сержант ОСОБА_2 виконувати свої посадові обовязки, знаходячись у стані алкогольного спяніння не мав змоги, про що він доповів командиру в/ч пп В2604, який тимчасово усунув молодшого сержанта ОСОБА_2 від виконання службових обовязків. Після чого старший лейтенант ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_2 були доставлені ним до Чаплинської районної лікарні на медичне освідування для підтвердження стану алкогольного спяніння. Зазначив, що військовослужбовці військової частини польова пошта №2604 несуть службу позмінно, але мають бути готові виконання завдань цілодобово. Документів підтверджуючих, що військова частина В2604 несе службу 24 години надати суду не маже, оскільки вказані документи мають гриф «Таємно». Окрім того, військовослужбовці, які беруть вихідні дні, звертаються до керівництва з відповідними рапортами та згідно наказу їм надається вихідний день.
Згідно вимог ст.17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ на військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов'язки. Ці обов'язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутам Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України».
Згідно акту службового розслідування за фактом вживання спиртного під час несення військової служби, що мало місце 07.05.2017 року встановлено, що командир 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу монопіхотної роти молодший сержант ОСОБА_2 07 травня 2017 року під час виконання бойового розпорядження командира батальйону про заняття позицій від 25.04.2017 року згідно розпорядження ГШ ЗСУ від 30.03.2017 року № 304/2/1168Т, знаходячись на бойовому чергуванні на командному спостережному пункті 1 мотопіхотної роти військової частини-польова пошта B2604 (с.Першокостянтинівка) разом із командиром 1 мотопіхотної старшим лейтенантом ОСОБА_6 у розташуванні підрозділу вжили спиртні напої. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_2 поставив під виконання визначеного бойового завдання підрозділу, вчинив дії, які не сумісні з поведінкою військовослужбовця української армії.
Згідно довідки № 39 від 07.05.2017 року Чаплинської районної лікарні Херсонської області у ОСОБА_2 підтверджено факт алкоголь сп'яніння.
З письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_7 вбачається, що 07.05.2017 року приблизно о 21.40 був виклик на КПС I ОМПР. Прибувши на місце виявилось, що ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння на КСП I ОМПР в/ч пп. В2604 його та ОСОБА_6 було доставлено до ЦМЛ м.Чаплинка, де було встановлено стан алкогольного спяніння.
З акту службового розслідування, затвердженого командиром військової частини ОСОБА_8, слідує що відповідно до розпорядження Головного штабу Збройних сил України від 30.03.2017 року №304/2/1168Т командир 2 мотопіхотного відділення 1 монопіхотного взводу 1 монопіхотної роти молодший сержант ОСОБА_2 07.05.2017 року знаходився на бойовому чергуванні на командитному спостережному пункті 1 монопіхотної роти військової частини польова пошта В2604, вказаний документ містить гриф «Таємно».
Окрім того, актом розслідування за фактом вживання спиртного під час несення військової служби, що мало місце 07.05.2017 року встановлено що разом з командиром 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу монопіхотної роти молодшийм сержантом ОСОБА_2 вжив спиртні напої на командитному спостережному пункті 1 монопіхотної роти військової частини польова пошта В2604 командир монопіхної роти старший лейтенант ОСОБА_6, якого було визнано винним за вчинення вказаних дій постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.05.2017 року. Постановою суду від 24.04.2017 року встановлено, що ОСОБА_6 вину визнав та щиро кається.
Таким чином, суд критично відноситься до пояснень правопорушника ОСОБА_2 в частині того, що він випив пива у вихідний день та не перебував на території військової частини, оскільки дані твердження спростовуються дослідженими в судовому засіданні актами службового розслідування за фактом вживання спиртного під час несення військової служби, що мало місце 07.05.2017 року, поясненнями свідка ОСОБА_3, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 Тому суд не приймає до уваги свідчення ОСОБА_2 про те, що 07.05.2017 року у нього був вихідний день, оскільки підтверджень того, що він звертався із рапортом до керівництва з приводу надання йому вихідного дня не надано. Таким чином, суд розцінює пояснення ОСОБА_2 як намагання ухилитися від притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проте вживав алкогольні напої на території в/ч пп В 2604, при виконанні обовязків військової служби в нетверезому стані, тому вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного судом достовірно установлена вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-20 КУпАП, тобто, вживання алкогольних напоїв на території військової частини, при виконанні обовязків військової служби в нетверезому стані, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.172-20ч.1,283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (тисяча сто девяносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. одержувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ 37981783, банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 31216206700299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5 (відповідно доЗУ «Про судовий збір») судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 67363179, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/843/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: