Ухвала суду № 67362266, 26.06.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1462/17

1-кс/583/472/17

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2,

ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву про самовідвід судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Тамари Олександрівни в кримінальному провадженні № 12013200060001580 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2017 суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. заявила самовідвід в кримінальному провадженні № 12013200060001580 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України (справа 583/1462/17 провадження 583/198/17) з підстав недопустимості повторної участі судді в кримінальному провадженні, що передбачено ст. 76 КПК України.

Заява мотивована тим, що 16.06.2017 року автоматизованою системою документообігу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суддю Ярошенко Т.О. в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючою суддею в кримінальному провадженні № 12013200060001580 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України. Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. від 19.06.2017 кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 23.06.2017, в результаті якого нею було подано заяву про самовідвід, оскільки вона вже брала участь під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню як слідчий суддя. Зокрема, нею було ухвалено постанову від 21.04.2009, якою обвинувачену ОСОБА_3 було поміщено в другу обласну психіатричну лікарню в с. Високе Охтирського району для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Зазначені обставини можуть викликати сумнів в обєктивності і неупередженості судді.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, однак в судове засідання не зявилася.

Прокурор, представник потерпілого, захисник ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, однак в судове засідання не зявилися.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні вказали, що підтримують заяву про самовідвід судді Ярошенко Т.О.

Відповідно до ч. 1ст. 76 КПК Українисуддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідност. 80 КПК Україниза наявності підстав, передбаченихст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід. Наведені вище обставини свідчать про обґрунтованість заявленого самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Тамари Олександрівни про самовідвід у кримінальному провадженні № 12013200060001580 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.

Матеріали кримінального провадження №12013200060001580 (справа №583/1462/17 провадження 1-кп/583/198/17) по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 222, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 222, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України передати відповідно до вимог ч.3 ст. 35 КПК України на розподіл автоматизованою системою документообігу Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6