Ухвала суду № 67361602, 21.06.2017, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________ Справа № 514/314/17

Провадження по справі № 2/514/212/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії РН №696945, площею 6.95 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

16 червня 2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява , в якій позивачка просить відповідачем по зазначеній справі визнати державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_2 та визнати дії державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_2 неправомірними та зобовязати видати свідоцтво про право на спадщину.

Сторони до суду не зявились.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Як встановлено п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1,12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

Тож, ухвалою суду від 21 березня 2017 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

Зазначені вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, так як вони випливають зі спадкового права.

Однак, 16 червня 2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява , в якій позивач просить відповідачем по зазначеній справі визнати державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_2 та визнати дії державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_2 неправомірними та зобовязати видати свідоцтво про право на спадщину.

Зазначені правовідносини є публічно правовими, так як відповідач є суб'єктом владних повноважень та оскаржуються безпосередньо його дії, тому при вирішення зазначеного спору необхідно керуватися КАС України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Також, суд вважає необхідним згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України розясними позивачу, що йому слід обрати належний спосіб захисту свого порушеного права та звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства.

Крім того, згідно п. 5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1779 гривень 40 копійок, згідно оригіналу квитанції №ПН90 від 30 вересня 2016 року.

За таких обставин, враховуючи те, що дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів, сплачений позивачем судовий збір необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного та куруючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68500, смт Тарутине, вулиця Широка, 9 Тарутинського району Одеської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ №595071 сплачений ним судовий збір в розмірі 1779 (одна тисяча сімсот сімдесят девять) гривень 40 (сорок) копійок за квитанцією №ПН90 від 30 вересня 2016 року, одержувач:УК в Тарутинському районі, код отримувача: 37907783, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області (м. Одеса), код банку одержувача: 828011, рахунок одержувача: 31218206700447.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева