Ухвала суду № 67360896, 23.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7550/17

Провадження № 1-«кс»/522/11336/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2017 року м. Одеса

Слідчий судя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, за участю слідчого - Чефарлічева П.Д.,розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12017160000000498 від 09.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України про наданнятимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, та можливості її вилучення в електронному вигляді у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ "Київстар",мотивуючи свої вимоги наступним.

У провадженніСУ ГУУНП в Одеській області перебуваютьматеріаликримінальногопровадження№12017160000000498 від 09.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що він, користуючись всесвітньою мережею «Інтернет», на веб-ресурсі «auto.ria.com» знайшов оголошення, щодо продажу автомобіля марки «VOLVOXC 90» та обумовивши з продавцем умови покупки здійснив частинами, на імяГринюк О.В. зарахування грошових коштів на загальну суму 450000 гривень, після чого замовлений товар не отримав.

Установлено, що на вищевказаному сайті, окрім інформації про продаж автомобіля, зазначено телефон продавця, який в ході телефонної бесіди з потерпілим представився ОСОБА_5.

Обумовивши з продавцем умови купівлі вищевказаного автомобіля, потерпілий перерахував одну з частин грошових коштів в сумі 50000 гривень накладеним платежем у відділенні № 32 Нової пошти, що за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 58. Отримувачем вищевказаних коштів був ОСОБА_6.

Також встановлено, що при переказі інших частин грошових коштів, їх отримувачем був ОСОБА_7.

Окрім того встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 використовували для звязку наступні номери мобільних телефонів: + 380973991410, + 380675558881.

В ході досудового розслідування встановлено, що інформація стосовно абонентських номерів + 380973991410, + 380675558881, може бути безпосередньо причетним до організації чи вчинення кримінального правопорушення, що зумовлює необхідність у отриманні інформації про деталізацію зєднань вказаних абонентських номерів, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, в якому використовувались зазначені SIM-картки та позиціонування вказаного обладнання в до, під час та після вчинення кримінального правопорушення.

Інформація, що знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ "Київстар"щодо: адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок, типів зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо), дата, часу та тривалості зєднання, зєднання нульової тривалості, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонентБ), мають доказове значення у кримінальному проваджені, та жодним іншим чином довести необхідні відомості неможливо.

Виходячи з наведеного, на даний час для органудосудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначеної, охоронюваної законом інформації.

Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації в інший спосіб довести неможливо, оскільки зазначена інформація знаходиться у оператору телекомунікації і містить охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку,без їх вилучення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є охоронюваною законом таємницею.

Наявні у кримінальному провадженніматеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ "Київстар"має значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУГУНП в Одеській області Чефарлічева П.Д. за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3, у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №12017160000000498 від 09.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме інформацію про телекомунікаційні послуги надані абонентам + 380973991410, + 380675558881, зокрема інформацію про:

-зв'язок, абонентів + 380973991410, + 380675558881, (абонентські номери модулів ідентифікації абонента (SIM карти) абонента «А» та абонента «Б») якими здійснювалися сеанси звязку;

-надані абонентам + 380973991410, + 380675558881, телекомунікаційні послуги (у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання);

-адреси розташування та номери базових станцій (в тому числі азимути ретрансляційних антен), які забезпечували надання телекомунікаційних послуг абонентів + 380973991410, + 380675558881;

-типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере-адресації) абонентів + 380973991410, + 380675558881;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання IMEI), в тому числі ідентифікаційні ознаки терміналу, якими та із якими (ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) терміналу «А» та «Б» ) відбувався сеанс звязку абонентів + 380973991410, + 380675558881;

-дату, час та тривалість зєднань (в тому числі зєднання нульової тривалості) абонентів + 380973991410, + 380675558881;за період часу з 15.07.2016 року до моменту фактичного виконання ухвали слідчого судді.

Відповідальні особи телекомунікаційної мережі ПрАТ"Київстар", зобовязані надати доступ до зазначеної інформації та можливості її вилученняв електронному виглядіта друкованому виглядіслідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Уиївській області Київського управління кіберполіції ДКНП України лейтенанту поліції ОСОБА_8.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 23.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

23.06.2017