Ухвала суду № 67360508, 21.06.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2219/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Про», ЄДРПОУ 38296908, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Скісна, 27/29, -

ВСТАНОВИВ :

20 червня 2017 року, до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що у Овідіопольському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області на виконанні перебуває виконавче провадження № 53232020 по примусовому виконанню наказу № 916/2681/16 виданого 29.11.2016 року Господарським судом Одеської області.

У зв’язку з тим, що на теперішній час боржник ТОВ «Зорі Про» ухиляється від виконання рішення суду, державний виконавець просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ТОВ «Зорі Про»

В судове засідання державний виконавець РВДВС ГТУЮ в Одеській області Іскра С.І. не з’явився, про дату час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи мається відповідна розписка, подання не підтримав (а.с.40).

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України - кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням суду державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, або керівника юридичної особи за межі України, до виконання зобов’язань покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

При розгляді питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон – необхідно враховувати те, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, оскільки вона пов’язана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання. Судові рішення у вказаній категорії справ – мають бути постановлені з ретельним вивченням та обґрунтуванням наданих державним виконавцем доказів умисного ухилення боржника від виконання рішення суду. При чому, під поняттям «ухилення від виконання зобов’язань, покладених на боржника рішенням» - слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов’язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов’язок у нього є всі реальні можливості (наявність майна, грошових коштів, тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об’єктивні непереборні обставини.

Судом встановлено, що державний виконавець, до суду не з’явився, подання не підтримав, про дату час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, у зв’язку з чим, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорі Про», ЄДРПОУ 38296908, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Скісна, 27/29 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Овідіопольський районний суд на протязі 5 днів, з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.