
Справа № 461/2343/17
Провадження № 1-кс/461/4284/17
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення
26.06.2017
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,
в с т а н о в и в :
старший слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДПС управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області старшим радником юстиції ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ слідчим ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, з можливістю копіювання (роздруку) відомостей про звязок (вхідні та вихідні), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) абонента № +38-063-547-56-23 оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Амосова,12) із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів за період з 29 квітня 2016 року по теперішній час.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що слідчим відділом УСБ України розслідуються матеріали кримінального провадження № 22017140000000031 від 29.03.2017 за підозрою ОСОБА_16, неповнолітньої ОСОБА_17, ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.110 КК України, за підозрою ОСОБА_19 і ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.345 КК України, та за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 161, ст.293 та ч. 3 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що інформація, яка міститься у вказаних документах, що містять охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчим ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, з можливістю копіювання (роздруку) відомостей про звязок (вхідні та вихідні), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) абонента № +38-063-547-56-23 оператора мобільного звязку ТОВ «Лайфселл» (м.Київ, вул.Амосова,12) із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів за період з 29 квітня 2016 року по теперішній час.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 67359136, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2343/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: