Ухвала суду № 67358744, 08.06.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/302/17

Провадження № 2/442/694/2017

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"08" червня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом Комунального підприємства «Дрогобицький ринок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Дрогобицька міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за вищевказаним позовом.

Відповідач в порядку ст.. 133 ЦПК України, подав заяву про забезпечення доказів, в обгрунтування якої посилається на те, що у них є труднощі в отриманні документів, в яких містяться відомості, що мають важливе значення для правильного вирішення справи, а саме доступ до реєстраційної справи по об»єкту нерухомого майна № 320130546106, що належить ОСОБА_2 відповідно до Договору купівлі-продажу № 387 від 04.10.2016 року номер запису про право власності 16770790.

Враховуючи те, що у них є складнощі подати вищевказані докази які стосуються суті заявлених позовних вимог, то вони змушені звернутися з даним клопотанням в суд.

Представник позивача, в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав, просить його задоволити.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали заяви щодо забезпечення доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів,мають правозаявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.134 ЦПК України узаявіпро забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази,які необхіднозабезпечити; обставини,щоможутьбути підтвердженіцими доказами; обставини,які свідчать про те,що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а такожсправа,дляякоїпотрібніцідоказиабоз якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи наведене, клопотання про витребування доказів та з урахуванням того, які саме із зазначених позивачем документів мають істотне значення для об'єктивного, всебічного та правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом Комунального підприємства «Дрогобицький ринок» - задоволити.

Зобов»язати Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради, що знаходиться за адресою: 82100, м.Дрогобич, ОСОБА_4, 1, надати Дрогобицькому міськрайонному суду, належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на об»єкт нерухомого майна:

-нежитлове приміщення загальною площею 13,9 кв.м., розташоване за адресою м.Дрогобич, вул..М.Ринок, 3, реєстраційний номер об»єкта нерухомого майна 320130546106 номер запису про право власності 16770790, що належить ОСОБА_2 відповідно до Договору купівлі-продажу № 387 від 04.10.2016 року.

Вказані документи, необхідно представити суду до 30 червня 2017 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар