
Справа № 329/615/15-ц
Провадження № 2-во/329/6/2017
Ухвала
Іменем України
12 червня 2017р. смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі Богдан І.І., розглянувши в судовому засіданні заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, -
Встановив:
07.06.2017 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, а саме в написанні ІПН відповідача ОСОБА_3
В заяві, вказано, що по справі №329/615/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості видано виконавчий лист, в якому неправильно вказано ідентифікаційний податковий номер відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що в написанні ідентифікаційного податкового номеру відповідача ОСОБА_3 міститься описка, а саме: замість написання ІПН який вказано в позовній заяві і є правильним, помилково було вказано інший ІПН.
У судове засідання по розгляду заяви про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі сторони не зявилися, відповідно до ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі вищезазначеного, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219, п.2 ст. 369 ЦПК України суд,
Ухвалив:
Виправити описку допущену в виконавчому листі Чернігівського районного суду Запорізької області по цивільній справі № 329/615/15-ц позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати правильний ідентифікаційний податковий номер відповідача ОСОБА_3, а саме: НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Ломейко
Судове рішення № 67358413, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/615/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: