
1Справа № 2-а-6226/11 6-а/335/59/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про внесення виправлень до виконавчого листа
22 червня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2011 року Орджонікідзевським районний судом м. Запоріжжя було винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, внаслідок чого УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя зобовязано здійснювати перерахунок та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеного залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за період з 1 грудня 2010 р. по 31 грудня 2010 р. та з 1 січня 2011 р. по 15 червня 2011 р. включно з урахуванням сум, сплачених за вказаний період.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2012 року постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2011 року залишена без змін.
28 серпня 2013 року судом було видано виконавчий лист № 2-а-6226/11.
24 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, яка обґрунтована тим, що у виконавчому листі не вірно зазначено її по батькові та номер будинку, де вона проживає.
Також суд встановив, що у виконавчому листі не зазначено її ідентифікаційного номеру, дати народження, та коду ЄДРПОУ боржника.
У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Від стягувача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1ст. 259 КАС Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".
Як передбачено ч. 2ст. 259 КАС Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Дійсно, у виконавчому листі було допущено помилки при його оформленні, а саме:
у графі «(резолютивна частина рішення або вироку)» невірно зазначено по батькові стягувача «Леонідівна» у відповідних відмінках замість вірного «Леонидівна» у відповідних відмінках;
у графі «(ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб)» щодо боржника не зазначено ЄДРПОУ боржника;
у графі «(прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача)» помилково зазначено по батькові стягувача «Леонідовна» замість вірного «Леонидівна», не зазначено дати народження стягувача, її ідентифікаційного номеру;
у графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача…» помилково зазначено номер будинку «26» замість «2-В».
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню.
Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа у адміністративній справі № 2-а-6226/11, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 28 серпня 2013 р., а саме:
у графі «(резолютивна частина рішення або вироку)» виправити по батькові стягувача «Леонідівна» у відповідних відмінках на вірне «Леонидівна» у відповідних відмінках;
у графі «(ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб)» зазначити код ЄДРПОУ боржника 20508396;
у графі «(прізвище, імя та по батькові (повне найменування) стягувача)» виправити помилкове по батькові стягувача «Леонідовна» на вірне «Леонидівна», зазначити дату народження стягувача 11 квітня 1938 р., зазначити ідентифікаційний номер стягувача НОМЕР_1;
у графі «місцезнаходження/місце проживання стягувача…» виправити помилково зазначений номер будинку «26» на вірний «2-В».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 67358194, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6226/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: