
1Справа № 335/1934/14-к 1-кп/335/51/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Шаповаловій М.О., за участю прокурора Хрущ П.В., перекладача ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів,передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів,передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки останні мешкають за межами Запорізької області , що ускладнює їх прибуття до суду.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю свідків, допит яких згідно з визначеним судом порядком є обовязковим, прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, враховуючи віддаленість місцезнаходження свідків, поважність причин неможливості безпосередньої їх участі в судовому провадженні і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м.Суми, Шевченківським районним судом м.Києва .
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів,передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, призначене на 16-30 годину 20 березня 2017 року, 16-00 годину 27 березня 2017 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районному суду м.Суми ( 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16-30 годину 20 березня 2017 року, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16-00 годину 27 березня 2017 року, в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м.Суми згідно з ч.5 ст.336 КПК України вручити свідку ОСОБА_4 памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Києва згідно з ч.5 ст.336 КПК України вручити свідкам ОСОБА_5, ОСОБА_6 памятку про його процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для організації виконання до Зарічного районного суду м.Суми, Шевченківського районного суду м. Києва і особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя А.В.Воробйов
Судове рішення № 67357848, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1934/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: