Ухвала суду № 67357848, 14.03.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
14.03.2017
Номер справи
335/1934/14-к
Номер документу
67357848
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/1934/14-к 1-кп/335/51/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Шаповаловій М.О., за участю прокурора Хрущ П.В., перекладача ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів,передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів,передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, оскільки останні мешкають за межами Запорізької області , що ускладнює їх прибуття до суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку інших учасників процесу, прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, оскільки клопотання прокурора про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю свідків, допит яких згідно з визначеним судом порядком є обовязковим, прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у судове засідання, враховуючи віддаленість місцезнаходження свідків, поважність причин неможливості безпосередньої їх участі в судовому провадженні і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м.Суми, Шевченківським районним судом м.Києва .

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочинів,передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, призначене на 16-30 годину 20 березня 2017 року, 16-00 годину 27 березня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми ( 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16-30 годину 20 березня 2017 року, в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16-00 годину 27 березня 2017 року, в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Доручити уповноваженій особі Зарічного районного суду м.Суми згідно з ч.5 ст.336 КПК України вручити свідку ОСОБА_4 памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити уповноваженій особі Шевченківського районного суду м. Києва згідно з ч.5 ст.336 КПК України вручити свідкам ОСОБА_5, ОСОБА_6 памятку про його процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для організації виконання до Зарічного районного суду м.Суми, Шевченківського районного суду м. Києва і особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя А.В.Воробйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67357848 ?

Документ № 67357848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67357848 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67357848 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67357848, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 67357848, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67357848 відноситься до справи № 335/1934/14-к

Це рішення відноситься до справи № 335/1934/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67357847
Наступний документ : 67357852