
Дата документу 21.06.2017
Справа № 334/2651/17
Провадження № 2/334/2106/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Лапі М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: державний нотаріус шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа: державний нотаріус шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування. В заяві зазначив, що він мешкав разом зі своїм батьком - ОСОБА_3 та матірю ОСОБА_4, у квартирі АДРЕСА_1.
Вказана квартира належала йому та його батькам на праві приватної власності у рівних долях по 1/3 кожному.
16 вересня 2006 року померла мати позивача, після її смерті залишилась спадщина, яка складалась з 1/3 частини квартири АДРЕСА_2. Вищевказане майно ОСОБА_4 було успадковане позивачем та його батьком у рівних долях по 1/2 частки у спадщині. Кожен із спадкоємців ОСОБА_4, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_3.
Після отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину, позивач зареєстрував право власності на свою частку (1/6 частині квартири) у ТОВ «ЗМБТІ», а його батько не встиг зареєструвати у ТОВ «ЗМБТІ» або іншому реєстраційному органі своє право власності на 1/6 частину квартиру, отримане в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4
11 травня 2015 року помер батько позивача - ОСОБА_3.
Після смерті батька, позивач у шестимісячний строк, звернувся до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 11.05.2015 батька - ОСОБА_3
Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 22.04.2017 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, після померлого 11 травня 2015 року батька - ОСОБА_3
Підставою для винесення вказаної постанови, стала та обставина, що батько - ОСОБА_3, за свого життя не зареєстрував у відповідному реєстраційному органі право власності на 1/6 частину вищезгаданої квартири, що дісталась йому в порядку спадкування за законом після померлої 16 вересня 2006 року ОСОБА_4
Таким чином вищезазначена обставина заважає позивачу реалізувати своє право на спадщину за законом. У звязку з чим позивач просить визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після померлого 11 травня 2015 року батька ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, та просили позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському районі ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, подала заяву до суду про розгляд справи без її участі, вирішення справи залишила на розсуд суду.
Третя особа: державний нотаріус шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_6 належала ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності №1266 від 29 липня 1999 року, виданим Ленінською районної адміністрації Запорізької міської ради, яке зареєстроване у ЗМБТІ 30 серпня 1999 року у реєстровій книзі за №233р №36271. (а.с. 11)
16 вересня 2006 року померла ОСОБА_4, після її смерті залишилась спадщина, яка складалась з 1/3 частини квартири АДРЕСА_7. (а.с.99).
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 були її чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1.
Спадщина після померлої ОСОБА_4, 1/3 частина квартири АДРЕСА_7 була успадкована ОСОБА_3 та ОСОБА_1, у рівних долях по 1/2 частки у спадщині.
18 вересня 2009 року ОСОБА_3 було видане Свідоцтво про спадщину на 1/2 частку спадкового майна (1/3 частини квартири АДРЕСА_8) після померлої ОСОБА_4, яке посвідчено державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за № 2-30. (а.с.15-16)
18 вересня 2009 року ОСОБА_1 також було видане Свідоцтво про спадщину на 1/2 частку спадкового майна (1/3 частини квартири АДРЕСА_8) після померлої ОСОБА_4, яке посвідчено державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за № 2-32. (а.с. 13-14).
Таким чином, кожен із спадкоємців отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_8, після померлої 16 вересня 2006 року ОСОБА_4.
Після отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 зареєстрував право власності на 1/6 частину квартири у ТОВ «ЗМБТІ».
11 травня 2015 року помер батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-ЖС №327638, виданим 22.05.2015 року. (а.с. 8)
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія І-ЖС №309817, виданим 25.03.2016 року. (а.с. 20).
Померлий ОСОБА_3 був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним був зареєстрований ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 07.04.2017. (а.с. 17).
20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 11.05.2015 батька ОСОБА_3 (спадкова справа № 600/2016). (а.с.45).
22 квітня 2017 року ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого 11 травня 2015 року батька - ОСОБА_3, спадщина складає 1/3 частину квартири АДРЕСА_8, яке посвідчено державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №4-513. (а.с. 19)
На інше спадкове майно, а саме на 1/6 частину квартири АДРЕСА_8, яке належало померлому ОСОБА_3, відповідно до Свідоцтво про спадщину від 18 вересня 2009 року, посвідчено державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за № 2-30, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 22.04.17.
В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2017 зазначено, що представником спадкоємця було надано Свідоцтво про спадщину за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_8, видане Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 18 вересня 2009 року за № 2-30, на імя ОСОБА_3, яке не пройшло реєстрацію права власності у відповідному реєстраційному органі за життя спадкодавця, відповідно право власності у спадкодавця не виникло, у звязку з чим відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_8. (а.с. 10)
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно зі ст..1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Отже, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_8 після померлого 11 травня 2015 року батька ОСОБА_3, оскільки він за свого життя не зареєстрував у відповідному реєстраційному органі право власності на 1/6 частину вищезгаданої квартири, що дісталась йому в порядку спадкування за законом після померлої 16 вересня 2006 року ОСОБА_4.
Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).
Відповідно до п. 4.15, 4.18 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, суд вважає, що позивач позбавлений права в передбаченому законом нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину у вигляді 1/6 частини спірної квартири, чим порушується (не визнається) його право власності на спадкове майно, тому це право на підставі ст.ст.15, 16 ЦК України підлягає захисту судом шляхом визнання за позивачем права власності на це майно.
Враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення його позовних вимог не порушує невизнанні або оспорюванні права, свободи чи інтереси будь-яких осіб, шляхом визнання за позивачем права власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після померлого 11 травня 2015 року батька ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1273 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_9 в порядку спадкування за законом після померлого 11 травня 2015 року батька ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 67357690, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/2651/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: