
Дата документу 03.05.2017
Справа № 334/2661/17
Провадження № 2-н/334/240/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, 61 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно борг за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 8518,87 грн.
У відповідності до ст.ст. 68 ЖК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають в АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал», яке розташоване в м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая,61 (ОКПО 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації за період з 01.10.2014 р. по 31.03.2017р. у розмірі 8518 грн. 87 коп. грн. (вісім тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень 87 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають в АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал», яке розташоване в м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая,61 (ОКПО 03327121, р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк» МФО 313849) судовий збір у розмірі 400 грн. (чотириста гривень) з кожного.
Роз'яснюємо, що боржник має право згідно ст. 105 ЦПК України, в разі заперечення проти вимог заявника, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його скасування.
Суддя Т.Є. Баруліна
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___20__ року.
Строк пред'явлення до виконання до ______ 20__ р.
Судовий наказ видано _____20__ року.
Суддя Т.Є. Баруліна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачаПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)ПриміткиІнші відмітки ________________ _________________________________________________________________
Судове рішення № 67357463, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2661/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: