Рішення № 67357455, 26.06.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/713/17

Провадження №2/319/394/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Більмак Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу, -

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у частці від доходу.

Позивач вказувала, що з 13 жовтня 2012 року по 17 травня 2016 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано за рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

На даний час відповідач матеріально позивачу не допомагає, аліментів на утриманні дітей не сплачує, стан його здоров"я задовільний, інших осіб на утриманні він не має. Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.В звязку з цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, повідомила, що повністю підтримує позов на тих підставах, що викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, повідомив, що визнає позов і згоден сплачувати 1/4 частину його заробітку, доходу.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за позивача та відповідача.

У відповідності до вимог ч.2ст.197 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до положеньстатті 10 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1статті 11 ЦПК Українивстановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 13 жовтня 2012 року по 17 травня 2016 року перебували у шлюбі.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області шлюб між сторонам розірвано, рішення набуло законної сили 28 травня 2016 року (а.с. 8-9 ).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-ЖС №205564 від 27 листопада 2012 року (а.с. 4 ) та свідоцтва про народження серії І-ЖС №257042 від 22 липня 2014 року (а.с. 5 ).

Відповідно дост. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу.

Неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1, перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї , виданої виконкомом Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області (а.с.7 ).

Позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В даний час, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей не надає, останні знаходяться на утриманні позивачки.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.При визначенні розміру аліментів суд враховує (стаття 182 СК України):

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частин першої і другоїстатті 183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.1ст.191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позивач з даним позом звернулась 14 червня 2017 року.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обгрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню частково.

Оскільки суд задовольняє позов ОСОБА_1, яка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави в розмірі 640 грн. 00 коп., згідно із Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60, 212, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заявуОСОБА_1 про стягнення аліментів у частці від доходу - задовольнити .

Стягнутиз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СВ 821422, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 21 травня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2, виданий Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області 11 червня 2015 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований