Постанова № 67357442, 19.06.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.06.2017
Номер справи
334/3466/17
Номер документу
67357442
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 19.06.2017

Справа № 334/3466/17

Провадження № 3/334/1246/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил громадянином ОСОБА_1 Vatansever Baris, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 09.10.2012 року, адреса проживання : ОСОБА_1, м.Косаeli Izmit, Sanayi Sitesi 7 blok № 21,

за ст. 471 Митного кодексу України (далі МК України),

в с т а н о в и в :

07.03.2017 року о 12 год. 40 хв. в зоні митного контролю "на відліт" міжнародного аеропорту м.Запоріжжя під час здійснення митного контролю та митного оформлення багажу та ручної поклажі громадян, які відлітали міжнародним авіарейсом № 260 "Запоріжжя-Стамбул", громадянин ОСОБА_1 Vatansever Baris самостійно обрав форму проходження митного контролю у спрощеному порядку "зелений коридор" без заповнення митної декларації. Після перетину "білої смуги", яка позначає закінчення "зеленого коридору" у гр. ОСОБА_1 Vatansever Baris було виявлено радіостанцію модель 159 армійського зразку серійний номер "Г-71815" та тубус РПГ-26 серійний номер 021787.

07.03.2017 року Запорізькою митницею ДФС у відношенні гр. ОСОБА_1 Vatansever Baris, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена адміністративна справа про порушення митних правил № 0058/112010101/17 за ознаками, передбаченими ст. 471 Митного кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 Vatansever Baris у судове засідання не з`явився. В своїх поясненнях від 07.03.2017 року він вказав, що для проходження митного контролю самостійно обрав зелений коридор, те, що знайдені в нього предмети заборонено до перевезення через кордон України не знав, про те, що затримані предмети є армійськими зразками, також не знав. Зазначив, що з митними правилами України не знайомий. Свою вину не визнає.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до наказу МВС України від 22.08.1998 року № 622, предмети армійського зразка заборонені фізичними особами до переміщення через митний кордон України, відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, а також боєприпасів та вибухових матеріалів.

Відповідно до пункту 8.6 Наказу МВС України від 22.08.1998 року № 622, кожна одиниця нейтралізованої зброї, а саме : стрілецька зброя будь-якої моделі, яка з дотриманням вимог відповідних стандартів або технічних умов спеціально приведена на заводах-виробниках чи у спеціалізованих майстернях з ремонту зброї в непридатний для стрільби стан, повинна мати відповідний висновок про незворотне приведення її в непридатний стан для проведення пострілів стан та віднесення її до певного виду нейтралізованої зброї.

На кожну одиницю нейтралізованої зброї серійний номер та абревіатуру виду нейтралізованої зброї.

Так, 07.03.2017 року о 12 год. 40 хв. в зоні митного контролю "на відліт" міжнародного аеропорту м.Запоріжжя під час здійснення митного контролю та митного оформлення багажу та ручної поклажі громадян, які відлітали міжнародним авіарейсом № 260 "Запоріжжя-Стамбул", громадянин ОСОБА_1 Vatansever Baris самостійно обрав форму проходження митного контролю у спрощеному порядку "зелений коридор" без заповнення митної декларації. Після перетину "білої смуги", яка позначає закінчення "зеленого коридору" у гр. ОСОБА_1 Vatansever Baris було виявлено радіостанцію модель 159 армійського зразку серійний номер "Г-71815" та тубус РПГ-26 серійний номер 021787.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 Vatansever Baris, своїми діями, а саме перетином митного кордону через "зелений коридор" вчинив порушення митних правил, спрямовані на переміщення через митний кордон України, товарів, які заборонені або обмежені для переміщення через митний кордон України, вчинив дії, які мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 471 МК України.

Відповідного висновку, зазначеного Наказом МВС України від 22.08.1998 року № 622, а саме п.8.6, гр. ОСОБА_1 Vatansever Baris про незворотне приведення її в непридатний для проведення пострілів та віднесення її до певного виду нейтралізованої зброї надано не було.

Відповідно до листа Департаменту податкових та митних експертиз від 12.04.2017 року № 2984/7/94-94-59-02-02, предмет затриманий 07.03.2017 року у гр. ОСОБА_1 Vatansever Baris, являє собою складову до реактивної протитанкової гранати (РПГ).

Стаття 471 МК України передбачає відповідальність за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, і тягне за собою накладення покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 Vatansever Baris вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме перетином митного кордону через "зелений коридор" вчинив порушення митних правил, спрямовані на переміщення через митний кордон України, товарів, які заборонені або обмежені для переміщення через митний кордон України

Вина громадянина ОСОБА_1 Vatansever Baris у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і тому до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Товари, що є безпосередніми предметами порушення митних правил були вилучені 07.03.2017 року та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС, а саме :

- радіостанція, модель 159, армійського зразку серійний номер "Г-71815";

- тубус РПГ-26, серійний номер - 021787.

Вартість предметів ПМП, вилучених протоколом про порушення митних правил № 0058/112010101/17 від 07.03.2017 року, згідно товарного чеку № 002439 від 06.03.2017 року, становить 1600 грн.

Згідно ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.3 ст. 541 МК України витрати органу доходів і зборів, повязані із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийнято постанову про конфіскацію, до моменту винесення такої постанови повинні бути відшкодовані особою, яка вчинила порушення митних правил. Порядок відшкодування зазначених витрат встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику. Розмір суми, що підлягає відшкодуванню, розраховується в порядку, передбаченому законодавством України для визначення собівартості платних послуг.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0058/112010101/17, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 09.03.2017 становить - 0,07392 Євро.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 471, 520, 527, 541, ч.2 ст.467, ч.1 ст.487 МК України, ст.ст. 283, 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Громадянина ОСОБА_1 Vatansever Baris, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Конфіскувати у громадянина ОСОБА_1 Vatansever Baris, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави товари :

- радіостанція, модель 159, армійського зразку серійний номер "Г-71815";

- тубус РПГ-26, серійний номер 021787, які передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 Vatansever Baris, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі320 грн.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 Vatansever Baris, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил у сумі 221,15 грн. на рахунок № 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.О.Ісаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 67357442 ?

Документ № 67357442 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67357442 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67357442 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67357442, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 67357442, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67357442 відноситься до справи № 334/3466/17

Це рішення відноситься до справи № 334/3466/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67357376
Наступний документ : 67357444