Ухвала суду № 67357398, 14.06.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/526/17

№/п2-а/317/54/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., при секретарі Коваль В.В., за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів представника позивача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, про визнання протиправним та скасування протокольного рішення №02 від 19.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Громової І.Б. знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області, про визнання протиправним та скасування протокольного рішення №02 від 19.12.2016 Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області.

14.06.2017 року в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якій останній, посилаючись на ст.ст. 11, 69, 71, 79 КАС України, просить суд витребувати належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду - документи з відділу ведення державного реєстру виборців апарату Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, Запорізького районного відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, а також заслухавши пояснення представника позивача, який клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, а також пояснення представників відповідача, які не заперечували проти клопотання, однак просили суд перевірити, чи дійсно були зроблені адвокатські запити у відповідні органи, суддя дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене та характер спірних правовідносин,неможливість одержання цих доказів стороною, в тому числі за здійсненими запитами адвоката, суддя вважає за необхідне витребувати з відділу ведення державного реєстру виборців апарату Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, завірені належним чином копії та оригінали для огляду : звернення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області щодо перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах про відкликання депутата Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4, відповідь на таке звернення щодо результатів цієї перевірки з зазначенням посадових осіб, уповноважених від відділу ведення Державного реєстру виборців на здійснення перевірки підписів достовірності відомостей про громадян, що містяться в цих підписних листах.

В іншій частині клопотання відмовити, оскільки така інформація була витребувана ухвалою суду 15.05.2017 р. та знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з ведення державного реєстру виборців апарату Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, завірені належним чином копії та оригінали для огляду : звернення Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області щодо перевірки достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах про відкликання депутата Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4, відповідь на таке звернення щодо результатів цієї перевірки з зазначенням посадових осіб, уповноважених від відділу ведення Державного реєстру виборців на здійснення перевірки підписів достовірності відомостей про громадян, що містяться в цих підписних листах.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: І.Б. Громова