Ухвала суду № 67357228, 23.06.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3013/16-к

1-кс/310/826/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2017 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. при секретарі Артьоменко Д.О. за участю слідчого Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 27.04.2016 року до ЄРДР за № 12016080130001748 клопотання слідчого бердянського ВП ГУНП ОСОБА_1 від 30.05.2017 року,

в с т а н о в и в:

01.06.2017 року до Бердянського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Бердянського ВП ГУНП ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради( вул. Морська (Мазіна), буд. 21 м. Бердянськ.

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради у судове засідання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення документів до яких планується отримати доступ.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, оскільки в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених документів, з метою перевірки дійсності довідки КП «БТІ» за вих.№24 від «б/н» 01.2008 р., встановлення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що в провадженні СВ Бердянського ВП ГУНП знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42016080000000411 від 02.12.2016 року з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

З клопотання вбачається, що органом досудового розслідування встановлено посадові особи ТОВ «Бриз», знаходячись в злочинній змові зі службовими особами виконавчого комітету БМР, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, заволоділи комунальним майном гідротехнічними спорудами причалом для стоянки суден по вул.Підгірній та східною берегозахисною буною.

01.09.2002 р. ТОВ РП «Бриз» надано в оренду берегозахисні споруди, що розташовані по вул.Підгірній в м.Бердянськ до 2022 року, за умови проведення реконструкції та ремонту. Роботи по реконструкції були проведені на підставі рішення міської ради №6 від 24.03.2006 р., інші дозволи на проведення реконструкції, ремонту чи зміни обєкту власності не приймалися.

30.01.2008 рішенням Господарського суду Запорізької області по справі №27/6/08 про визнання прав власності на побудоване нерухоме майно за позовом ТОВ «Бриз» до територіальної громади в особі виконавчого комітету БМР, визнано право власності за ТОВ РП «Бриз» на побудований в 2007-2008 р.р. причал для стоянки суден (берегозахисні споруди), що розташований по вул.Підгірній в м.Бердянську. (район берегозахисних споруд) Згідно даного рішення суду - берегозахисні споруди зруйновано, та побудовані нові, що засвідчено обстеженням КП «БТІ». При цьому розгляд справи відбувався за відсутності представника відповідача та без фіксування процессу.

Згідно даних власника, лист за підписом Бердянського міського голови від 08.04.2016, берегозахисні споруди, що перебувають по вул.Підгірній в м.Бердянську, перебувають на балансі комунального Дорожньоексплуатаційного підприємства та передані в оренду ТОВ «Бриз» за договором до 01.09.2022 р. Рішення про відчуження даного майна не приймалося, інформації про судові справи відносно вказаного обєкту відсутня у виконавчому комітеті. Відповідно до наданих до листа матеріалів, балансова вартість гідротехнічних споруд , причалу для стоянки суден по вул.Підгірній та східної берегозахисної буни, становить 30733,01 грн. та 299750, 66 грн. станом на 2004 р.

Територіальна громада на теперішній час вважає себе власником берегозахисних споруд, що розташовані по вул.Підгірній в м.Бердянську і не володіє інформацією, про руйнування обєкта власності та його втрату, що свідчить про надання сторонами під час розгляду справи №27/6/08 в Господарському суді Запорізької області завідомо неправдивих документів з метою незаконного заволодіння вищевказаними спорудами.

Відповідно до довідки КП «БТІ» за вих.№24 від «б/н» 01.2008 р., наданої ТОВ «РП «Бриз» під час розгляду справи, під час обстеження КПТІ берегозахисних споруд, розташованих по вул.Підгірній було встановлено, що площа даного обєкту склала 4715 кв.м.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що з приводу наданого йому для ознайомлення документа - довідки КП «БТІ» за вих.№24 від «б/н» 01.2008 р., він не памятає даного листування, та не памятає про обстеження причалу.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; перебувають у володінні комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мати доказове значення у справі, та обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо довести іншими способами, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Проте, враховуючи, що в судовому засіданні слідчий уточнив клопотання та повідомив що органу досудового розслідування буде достатньо доступу до оригіналів документів з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання саме такого доступу, без вилучення оригіналів вказаних документів.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Бердянського ВП ГУНП в Запорпізькій області ОСОБА_1. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_3, старшим слідчим слідчого відділення Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_5, доступ до оригіналів реєстраційних журналів Бердянського комунального підприємства з технічної інвентаризації, в якому фіксувалися вхідні та вихідні реєстраційні номери кореспонденції за січень 2008 року, які знаходяться у володінні Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради (ЄДРПОУ 03344964), розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Морська (Мазіна), 21 з можливістю ознайомитися з оригіналами вказаних документів та зробити їх копії.

Строк дії ухвали слідчого судді до 22 липня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6