
Справа №266/2351/17
Провадження№ 2/266/787/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2017 позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1ст. 122 ЦПК Українисуддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Вимога про припинення стягнення аліментів не містять ціни позову, що суперечить п.п. 7 ч. 1 ст.80, п. 4 ч. 2 ст.119 ЦПК України.
Так, ціна позову щодо вимог майнового характеру визначається: у позовах про припинення платежів або видачсукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.
Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Натомість позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі із вимоги про звільнення від сплати аліментів.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік"установлено прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2017 року,1600 гривень.
Отже, розмір судового збору має бути розрахований і сплачений позивачем після визначення ним ціни позову.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1ст. 121 ЦПК України).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119і120цьогоКодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 2ст. 121 ЦПК України).
Ураховуючи зазначене, керуючись ст. ст.73,88,109,119,121,122,293 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заявип'ять днівз дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 67356478, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2351/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: