Вирок № 67356343, 23.06.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/486/17

1-кп/241/131/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2017 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

за участю прокурора Джансиза Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Мангуш кримінальне провадження № 12015050710000374 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Маріуполя Донецької області, одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а проживає в АДРЕСА_2, в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 та ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року, близько 8 години 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1, з метою скоєння незаконної порубки дерев, на своєму мопеді, приїхав до захисної лісосмуги, площею 2,84 Га, яка розташована на території Бердянської сільської ради в 1,5 км. на захід від населеного пункту с. Бердянське Мангушського району Донецької області, яка у відповідності зі ст.4 Лісового кодексу України є складовою частиною лісового фонду України.

Знаходячись у вказаному місці ОСОБА_1, використовуючи бензопилу, яка йому належить, заздалегідь приготовану для скоєння злочину, незаконно, без спеціального на те дозволу, маючи прямий умисел направлений на незаконну порубку дерев, вчинив самовільну рубку сироростучих дерев породи «Акація» в кількості 10 дерев, та 1 дерева породи «Клен», діаметром біля шийки кореня від 21 до 33 см., чим відповідно до розрахунку наданого ДП «Приазовський лісгосп», згідно «Такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу пошкодженням дерев до ступеня припинення росту», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 року, заподіяв істотну шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 17300,92 гривень.

Крім того, на початку липня 2016 року (точного часу та дати в ході проведення досудового розслідування не встановлено), обвинувачений ОСОБА_1 прийшов на ділянку місцевості, що розташована, на околиці с. Агробаза Мангушського району Донецької області, де серед різнотрав'я побачив кущ дикоростучої рослини роду конопель, який незаконно придбав (зірвав) та переніс до занедбаної будівлі, яка розташована поблизу магазину «Продукти», по вул. Зеленій, 45Б, де став незаконно зберігати, для особистого вживання без мети збуту. Коли кущ рослини коноплі висох (точного часу та дати під час досудового розслідування не встановлено), обвинувачений ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, з вказаного куща обірвав верхівки та листя, які перетер руками, після чого поклав до поліетиленового пакету, який став зберігати в приміщенні занедбаної будівлі, для особистого вживання, без мети збуту.

24.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_1, прийшовши до занедбаної будівлі, забрав вищевказаний поліетиленовий пакет та поклав до лівого рукава власної куртки, а приблизно о 20.40 годин, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння на приміській зупинці громадського транспорту навпроти магазину «Продукти», в с. Аробаза, по вул. Зеленій, 45 Б. Мангушського району Донецької області, при перевірці його особи під час поверхневого огляду особистих речей співробітниками поліції був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка містіть особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс масою 39,21 г (маса якого в перерахунку на суху речовину становить 34,03 г).

Прокурором було заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях в сумі 17300 гривень 92 копійки на користь місцевого бюджету Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області.

Представник потерпілої особи Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 та ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що він дійсно вранці 06.07.2015 року, на мопеді, приїхав до захисної лісосмуги, на території Бердянської сільської ради в 1,5 км. на захід від населеного пункту с. Бердянське Мангушського району Донецької області, та використовуючи свою бензопилу, спиляв сироростучі 10 дерев акації та 1 дерево клену.

Також, на початку липня 2016 року він зірвав на ділянці місцевості, що розташована, на околиці с. Агробаза Мангушського району, кущ дикоростучої рослини роду конопель, який переніс до занедбаної будівлі, розташованої поблизу магазину «Продукти», по вул. Зеленій, 45Б, де став незаконно зберігати, а коли кущ коноплі висох, обірвав верхівки з листям та перетер їх руками, поклав до поліетиленового пакету, який став зберігати в приміщенні занедбаної будівлі, для особистого вживання, без мети збуту. 24.02.2017 року він, прийшовши до занедбаної будівлі, забрав вищевказаний поліетиленовий пакет та поклав до лівого рукава власної куртки, а приблизно о 20.40 годин, на приміській зупинці громадського транспорту навпроти магазину «Продукти», в с. Аробаза, по вул. Зеленій, 45 Б. Мангушського району Донецької області, співробітниками поліції у нього був вилучений поліетиленовий пакет з висушеними рослинами конопель. В скоєному кається. Цивільний позов визнає.

На підставі ч. 3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин незаконної порубки дерев в захисному насадженні, що заподіяла істотну шкоду та незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 без мети збуту, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає. ОСОБА_1 роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 246 КК України та ч. 1 ст.309 КК України доведена у повному обсязі і його дії правильно кваліфіковані за ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев в захисному насадженні, що заподіяла істотну шкоду та за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що вони відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, що він вважається раніше не судимим, не працює, одружений, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, а також обставини, що пом'якшують покарання - визнання ним вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання за ст. 246 КК України у вигляді штрафу; за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу, які будуть йому необхідними і достатніми для його виправлення та попередження нових злочинів, із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України.

Згідно ст. ст. 128, 129 КПК України заявлений цивільний позов прокурора в інтересах Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області про стягнення з обвинуваченого шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях в сумі 17300 гривень 92 копійок, визнаний ОСОБА_1 та підтверджений матеріалами справи, підлягає задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення вказаної суми з винної особи на користь місцевого бюджету.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: рослинну масу канабісу масою 33,03 грами - знищити.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376, 392-393, 395 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 246, 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст.246 КК України у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави;

за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) гривень на користь держави.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 55 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 935 (дев'ятсот тридцять п'ять) гривень на користь держави,

До набрання вироком законної сили запобіжні заходи ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Бердянської сільської ради Мангушського району Донецької області, (р/р 33115331700333; МФО 834016; код 04342849; код доходів 24062100) шкоду, завдану навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях в сумі 17300 (сімнадцять тисяч триста) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи №1/12-293 від 27.02.2017 року, які складають 440 (чотириста сорок) гривень 20 копійок (стягувач (отримувач): Держава, балансовий рахунок:3111»Надходження до загального фонду державного бюджету», Код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта №1/12-293 від 27.02.2017 року) на користь держави.

Речові докази: рослинну масу канабісу масою 33,03 грами - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, шляхом подання апеляційної скарги через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.О. Демочко