Ухвала суду № 67356114, 22.06.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/2641/17

Номер провадження 1-кп/235/468/17

У Х В А Л А

(підготовчого судового засідання)

22 червня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Клікунової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,

прокурора: Жужмана І.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12017050410001281 від 19.05.2017 р. у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В порядку ст. 314 КПК України судом призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з'явилися: прокурор Жужман І.О., обвинувачений ОСОБА_1, не з'явилась представник потерпілої юридичної особи - житлово-комунального відділу Покровської міської ради Юзипович О.В., надала заву про розгляд кримінального провадження в її відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю потерпілого. Згідно ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або відкладення судового розгляду. З урахуванням положень вказаних норм кримінального процесуального законодавства, беручи до уваги наявність доказів належного та своєчасного повідомлення представника потерпілого Юзипович О.В. про дату підготовчого судового засідання, надання заяви про розгляд справи в її відсутність, - суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню в її відсутність та вирішити питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду відповідно до ст. 315 КПК України

В підготовчому судовому засіданні прокурор Жужман І.О. просив призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Заперечень від обвинуваченого не надійшло, клопотань не заявлено.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, - приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Підстав для прийняття рішень визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Зазначене судове засідання, з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, - відсутні.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні не обирався, підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження - відсутні.

Цивільний позов, в порядку ст. 128 КПК України, не заявлено.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілої юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, тому необхідно зобов'язати орган з питань пробації скласти, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

Суд, вирішивши всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити в порядку ст. 316 КПК України судовий розгляд по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ о 14:00 годині 3 липня 2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово під головуванням судді Клікунової А.С.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Доручити представнику органу персоналу пробації підготувати, відповідно до ст. 9 Закону України "Про пробацію", досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_1

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя