Постанова № 67355944, 19.06.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3272/17

Провадження № 3/234/673/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2017 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли раматорсього ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 який народився у м.Сніжне, Донецької області, громадянина України, ФОП, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

постановою Краматорського міського суду Донецької області від 03.04.2017 року визнаного винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 195-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 03.04.2017 року, ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП.

Однак у змісті вказаної постанови була допущена помилка, а саме не вірно зазначено адреса проживання порушника ОСОБА_1 замість належної» м.Краматорськ, вул.Карамишева, 53» було зазначено «м.Краматорськ, вул.м.Рибалко, 17-17».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що порушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно вимог ст. 304 КУпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виявлену описку потрібно усунути та внести виправлення до постанови суду від 03.04.2017 року.

Керуючись ст. 304 КПАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Усунути описку в постанові Краматорського міського суду Донецької області від 03.04.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.195-2 ч.1 КУпАП, виправивши у тексті постанови помилково зазначену адресу проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності замість «м.Краматорськ, вул.М.Рибалко, 17-17» на належну «м.Краматорськ, вул.Карамишева,53».

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2