Ухвала суду № 67355912, 13.05.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6712/17

Провадження № 2-о/234/534/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 (зацікавлена особа Краматорська міська рада) про встановлення фактів, які мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Згідно заяви, заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) стверджує, що вона доводиться донькою ОСОБА_3, яка померла 16.01.2014 року. Оскільки свідоцтво про народження заявниці було видано російською мовою, то в подальшому документи, що посвідчують особу, їй були видані як - ОСОБА_4, а матері - ОСОБА_3 З метою прийняття спадщини після смерті матері їй необхідно встановити факт родинних відносин з останньою. Крім того, постановою державного нотаріуса Краснолиманської держнотконтори ОСОБА_5 від 23.11.2016 року заявниці ОСОБА_1, зареєстрованій у ІНФОРМАЦІЯ_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Заявниця зазначає, що її матір ОСОБА_3 хоча й була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак на день смерті проживала у неї у м.Краматорську, тобто спадкоємиця ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала постійно зі спадкодавцем ОСОБА_3, у звязку з чим не повинна подавати заяву про прийняття спадщини, а є вважається такою, що прийняла спадщину. З метою прийняття спадщини ОСОБА_1 просить суд встановити також факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ст.234 ч.2 п.5 ЦПК України у порядку окремого провадження судами розглядаються, справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (ніж ті, що перелічені у ч.1 ст.256 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право.

Так, щодо визнання особи такою, що прийняла спадщину, зокрема, в спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати таке

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст.29 ЦК Україниє житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Як встановлено із заяви та доданих матеріалів, ОСОБА_1, яка заявляє про себе як про спадкоємця померлої ОСОБА_3, має зареєстроване місце проживання з 03.07.2012 року за адресою: Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Ювілейна, 52-43, що підтверджується ксерокопією її паспорту громадянина України.

Згідно наданої довідки про реєстрацію заявниця ОСОБА_1 за вказаною адресою є зареєстрованою одна.

Відмовляючи у вчиненні нотаріальних дій державний нотаріус розяснив ОСОБА_1 положення ст.1272 ч.3 ЦК України щодо право на подачу позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Звернувшись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_1 обрала неналежний спосіб захисту прав, оскільки із наведених нею у заяві обставин вбачається спір про право, а саме про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин невідємно повязані із зазначеним спором про право, то такі вимоги підлягаю вирішенню одночасно в одному позовному провадженні.

З огляду на вказане дана справа не може розглядатися в порядку окремого провадження.

На підставі ст.235 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження у справі, у звязку з наявністю спору про право, розяснивши заявнику про його право предявити свої вимоги в порядку позовного провадження.

Одночасно заявниці слід розяснити, що такий позов вона може подати до суду у відповідності до вимог ст.114 ч.1 ЦПК України, а саме позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Тобто на позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до складу якої входить нерухоме майно, розповсюджується положення ст.114 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» заявниці ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 слід повернути судовий збір в розмірі 320 грн., що був сплачений ним при зверненні із заявою до суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 (зацікавлена особа Краматорська міська рада) про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у звязку з наявністю спору про право.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м.Краматорську Донецькій області повернути ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 320 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.), як оплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.728006780.1 від 17.03.2017 року на р/р №31214206700059, код платежу: 22030001, отримувач: Краматор УК/м.Краматорськ/2203001, МФО 834016, код отримувача: 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Копію ухвали надіслати заявниці разом із її заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6